- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模糊熵权法煤矿安全投入评价及建议
基于模糊熵权法煤矿安全投入评价及建议
摘要:煤矿安全投入是煤矿安全生产的重要保障。根据煤矿企业长期发展的要求,结合煤矿生产过程的特点,建立人员、科学技术、安全管理3个一级指标和14项二级评价指标的评价指标体系。运用熵权法确定指标权值,建立了模糊综合评价模型,结合某煤矿进行应用分析,结果表明该煤矿安全资金投入合理,但资金配置仍有待优化。最后提出了安全投入的相关建议,为指导安全投入提供参考。
关键词:煤矿安全投入 熵权法 模糊综合评价
煤炭产业是我国的基础产业,在我国国民经济发展发挥着重要的作用,煤矿安全关系到煤炭行业的稳定发展与社会的和谐建设。根据国家煤矿安监局公布的数据(见表1)可知,2001-2013年我国煤矿百万吨死亡率呈下降趋势,煤矿安全生产形势保持平稳趋势并趋向好转,但安全形势仍较严峻。
普遍认为,煤矿安全资金投入不足和结构不合理是导致煤矿安全事故频发的主要原因之一。虽然近年来政府和煤矿开始逐渐重视煤矿安全资金投入,但是与发达国家相比仍有较大的差距。煤矿安全投入是保障煤矿安全生产的重要手段之一,但安全投入取得的安全经济效益如何,投入结构是否合理,是否有利于煤矿的长期发展,需要运用科学的方法对其进行分析、评价和优化。煤矿安全投入不仅要注重投资金额,还应保证合理的投入结构。本文以提高煤矿安全效益为目的,构建煤矿安全投入评价指标体系,运用模糊熵权评价法,对煤矿安全投入合理化进行综合评价,然后提出合理化投入结构的建议,为指导安全投入提供参考依据。
1 煤矿安全投入与安全经济效益
1.1 煤矿安全投入
安全投入旨在通过安全管理技术的提升及相关机制的完善,强化职工的安全生产意识,防控人和物的不安全因素,减少管理死角,实现安全生产的整体目标,以期进一步拓展效益空间,并逐步形成良性循环的一种资金投入行为。煤矿安全投入效益体现在以下方面:
①减少煤矿安全事故经济损失,包括直接经济损失和间接经济损失。[1]
②煤矿安全价值增值,包括社会效益增值和煤矿经济效益增值。
1.2 煤矿安全经济效益
安全就是效益。从煤矿生产管理的角度来讲,安全与效益似乎是对立的两个概念,但实质上二者的最终目的都是增加利润。在市场环境中,煤矿企业是以盈利为目的经济体,同时也是对生产过程的安全性要求较高的单位。严格的安全管理有助于维持矿上的生产秩序,若没有一套完善的安全生产管理体系,一旦发生安全事故,所造成的各项损失是相当大的,直接关乎经济效益。一定比例的安全投入能够强化全员的安全生产意识,提高安全管理水平,确保生产过程有序开展,是防控安全事故的有效策略。 [2]。鉴于此,如何在安全生产的基础上进一步扩大经济效益,促进企业持续健康发展,是煤企必须关注的一项关键性课题[3]。
2 煤矿安全投入评价
2.1 煤矿安全投入评价指标体系
要构建煤矿安全投入评价指标体系必须明晰其结构。煤矿安全投入结构可涵盖人员投入、科学技术投入和安全管理投入三部分。基于对煤矿安全投入结构分析建立评价指标体系,见表2。
2.2 基于模糊熵权的煤矿安全投入评价模型
①确定评价因素。针对影响评价对象的因素组成评价因素集U,将U细分为U1,U2……Un等子集,且U满足U={U1,U2,……Un}。
②建立评判集V={V1,V2,……Vm}确定评语等级论域。本文确定的煤矿安全投入评价等级论域为V={合理,较合理,一般,不合理}。
③单因素评价,建立模糊关系矩阵Ro在等级模糊子集建立后,逐项量化处理因素Ui,确定从单元素来看被评事物对各等级模糊子集的隶属度,由此获得模糊矩阵R:R=(rij)nxm
式中:rij表示因素Ui和评语Vj的关联程度,且i为评价指标,j为评价等级。
④熵权法确定权重。熵是对系统不确定性的一种度量,状态的不确定性随着熵值的增大而表现出不确定性。当系统可能处于几种不同状态,每一种状态出现的概率为fi(i=1,2,…,n)时,该系统的熵(H)定义为:H=-■■ ■
式中:0≤f≤1,■■fn=1。基于熵的性质,可以按照量化的模式分析决策评价中被评方案的固有信息,继而根据所分析的信息对出评价权重进行计算。
首先要对评价指标标准化:
rij=■(公式1)
标准化新的矩阵:
R=(rij)nxm (公式2)
计算第i项指标下第j个评价等级指标值的比重:
fij=■ (i=1,2,…,n;j=1,2,…m) (公式3)
计算第i项指标的输出熵:
Hi=-K■■Infij (公式4)
其中常数k=(lnm)-1,在式中若fij=0,规定fijlnfij=0,且知0≤f≤1,■■fij=1。
计算评价指标的熵权:
文档评论(0)