基于模糊物元分析法耕地健康评价.docVIP

基于模糊物元分析法耕地健康评价 　　 摘 要：作为不可替代的有限自然资源，耕地是向人类提供食物的主要基地，它的健康直接关系到农产品安全和人体健康。在农用地分等、多目标地球化学调查数据的基础上，从质量、产能和土壤环境三个方面构建了耕地健康评价体系框架;以地块为评价单元，通过模糊物元法进行图层属性计算，对研究区耕地健康状况进行综合评价，期望能够为同类地区开展土地资源健康评价研究提供借鉴。 　　 关键词：模糊物元;健康评价;地块尺度 　　 　　 “土地健康”一词最早是由美国生态学家Aldo Leopold于1941年提出的，他认为，健康的土地是指被人类占领而没有使其功能受到破坏的状况，把土地有机体健康作为内部的自我更新能力，认为机体健康应当与人们考虑个人有机体的健康一样[1]。 　　 随着社会经济的高速发展以及城市化、工业化的快速推进，对建设用地的需求迅速增长，耕地逐渐被吞噬;并且土壤肥力和生产力不断下降、土壤重金属污染等问题日益严重[2]，不同区域都普遍存在耕地健康状况恶化的现象。这势必会给生态环境、食品安全和农业可持续发展带来了巨大压力，对人体健康也将产生严重危害，直接威胁着我国的粮食安全[3]。因此，本文在借鉴前人研究成果的基础上，建立了研究区耕地健康评价模型，对耕地地块健康状况进行评价和分析，以期为研究区耕地的保护提供参考。 　　 一、研究区概况 　　 溧水区隶属于南京市，地处东经118°53′～119°13′，北纬31°24′～31°48′之间。东与溧阳县交界，北同句容县接壤，西与江宁区、安徽当涂县毗邻，南和高淳县相连，西南濒石臼湖，总面积1 067平方公里，其中耕地面积为423.75平方公里。 　　 二、研究方法与数据来源 　　 本研究的数据以溧水区耕地分等定级为基础，其余数据分别来源于DEM数据（http：///）、土地利用变更调查数据、地球化学调查数据等。涉及到的方法有GIS空间分析、模糊物元分析。 　　 耕地健康评价单元的划分使用地块法，即从2011年溧水区1：5 000土地利用现状图中提取的98 340个耕地图斑作为评价单元。 　　 （一）指标体系构建 　　 本研究所界定的耕地健康是指耕地能够实现质量目标、产能目标和土壤环境目标等土地功能的综合体现，并且在一定的土地利用范围内具有支撑动植物生产力、保持或增强水和空气质量、促进动植物健康的能力。 　　 本文以体现耕地健康功能的目标为导向，从质量、产能和环境3个方面构建耕地健康模糊评价的体系框架[4-5]。在耕地健康模糊评价体系框架研究的基础上，针对研究区耕地的客观特性，最终确定了20项指标构成溧水耕地健康评价的指标体系（见表1）。 　　 （二）模糊物元贴近度 　　 物元分析方法是我国著名学者蔡文教授于1983年创立的。其主要思想是运用事物M、特征C、以及量值X三个要素对事物进行描述。若物元模型中的量值X带有模糊性，这种物元便称为模糊物元[6]。由于耕地健康的概念具有模糊性，健康评价涉及指标较多，单项指标评价结果具有不相容性，因此模糊物元分析法可以用于构建耕地健康评价模型。 　　 1.模糊物元的构造。如果有m个事物，他们有共同的n个特征向量，用其对应的模糊量值来描述，则构成m个事物n维模糊复合物元Rmn，记作： 　　 ■ （1） 　　 式（1）中，Mj（j=1，2，…，m）表示第j个事物，μj（Xji）为第j个事物Mj的第i个特征向量的特征值Xji（j=1，2，…，m;i=1，2，…，n）的隶属度。 　　 2.关联函数的确定。两事物间的关联性，可用函数关系来表示，称其为关联函数。由于关联函数k（X）和隶属函数μ（X）中的元素X均为中介元，当模糊物元中经典域和节域重合时，关联函数和隶属函数两者等价即： 　　 kji=μji=μj（Xji）（j=1，2，…，m;i=1，2，…，n） （2） 　　 式（2）中，kji为具有第i个特征的第j个事物比较事物与标准事物之间的关联系数。 　　 根据溧水区耕地健康评价的各指标与耕地健康之间的关系，隶属度共有4种情况，即离散型、戒上型、戒下型和峰值型（见表1）。离散型隶属度的确定在已有研究成果的基础上，参考《农用地分等规程》，根据溧水实际情况确定;其余类型指标的计算则参照了《土地质量地球化学评估技术要求》的隶属度模型，其中灌溉便捷度是通过缓冲区分析量化为0―1的。 　　 3.标准模糊物元和差平方复合模糊物元的构造。本研究以从优隶属度为原则，取各评价指标的隶属度的最优值Ui（i=1，2，…，n）构成n维标准模糊复合物元RU，记作： 　　 ■ （3） 　　 那么以Δji（j=1，2，…，m;i=1，2，…，n）表示标准模糊复合物元RU和模糊复合物元Rij各评