基于社会资本比较分析城市社区文化艺术建设.docVIP

基于社会资本比较分析城市社区文化艺术建设 　　【内容摘要】社区文化艺术建设的目的是促成社区共同意识和社区归属感。文章以社区文化艺术活动过程中居民的参与和自治能力、凝聚力、信任机制的形成与社会资本参与的重要性为内容，对比H市实体社区和虚拟社区社会资本量的不同，指出实体社区的现有社会资本存在的问题，提出应大力发展虚拟社区以增加社会资本量促进社区文化艺术建设。 　　【关键词】社会资本 资本存量 社区文化艺术 　　1980年，法国社会学家皮埃尔?布迪厄在一篇题为《社会资本》随笔的短文中提出社会资本概念后，许多社会学家、政治学家和经济学家等分别从自己学科研究的领域对社会资本下定义，认为社会资本是真实或虚拟资源的总和。而在后期对社会资本的研究中，众多学者越来越关注对社会层面的研究，把社会资本看成是一套信任、规范和网络的关系体。 　　城市社区是指城市居民共住一地，在服务性的活动和设施上有着共同利害关系的社会单元。社区文化建设是社区发展重要的部分，这种社区文化不仅仅是一种文化娱乐、文化设施，更是由人们的行为规范、信仰观念、人际关系、民情习俗所构成的一种文化精神。在这一过程中，社会资本的培育和社区文化建设之间存在着相互促进的关系。当前我国社会处于转型时期，很多新型商品房小区在未结成实体社区之前就已经在网络空间中形成一个业主间的虚拟社区。于是也就相应形成了城市实体社区社会资本与虚拟社区社会资本。它们在社会资本的存量和运行机制上，以及对于社区文化艺术建设的影响会有什么不同？笔者分别对H市两个实体社区及两个虚拟社区进行实证调查，并在此基础上进行比较分析。 　　一、城市社区社会资本测量及指标构建 　　目前来看，社会学对于社会资本测量的方法和方面并没有达成共识。根据德?席尔瓦、卡瓦奇等学者的研究，对于社区文化建设有深刻影响的社区社会资本应该包括网络（包括地方性和非地方性）、互惠与一般信任、社区信任、社区归属感、社区凝聚力等。 　　具体的测量办法也是莫衷一是，很少有学者能够给予系统全面的测量公式，较有代表性的是暨南大学管理学院隋广军教授和盖翊中博士在《城市社区社会资本及其测量》一文中提到的，他们通过实证调研、理论分析提出了城市社区社会资本的测量模型，即Si = ai + b1Ci + b2Xi + b3Li + b4Ji + b5Gi +b6Zi + b7Qi + Ui（Si= 个体 i 的社会资本水平； Ci= 个体的社会参与度； Xi= 个体的信任和安全感； Li= 邻居间的联系； Ji= 家庭的联系； Gi= 社区社会规范； Zi= 社会价值； Qi= 其他； Ui= 误差项）该模型所测出的是个人在社区内的社会资本数量， 将所有的人加总可得出某社区除社区组织外的社会资本总量。在进行社区间对比时， 由于每个社区人口不同， 所以计算人均社会资本是必要的。考虑到算法的的精确性、计算的可靠性及误差的可能性，本文主要是参照隋广军和盖翊中博士提出的城市社区社会资本测量模型按照指标项进行叠加，累计求出资本量。 　　二、对H市社区举办文化艺术活动过程中的社会资本量的实证调查与数据统计 　　社区文化艺术活动是社区居民聚集到一起参与社区文化活动和公共事务的一种社区工作方式。在这个过程中不论是实体社区还是线上的虚拟社区，成员之间的联系都会大大增加。笔者调查了在这个活动过程中社区居民呈现出的社会资本量，并加以比较和分析。 　　（一）城市实体与虚拟社区资本量分析 　　在理论研究的基础上，我们对H市DG小区与NS两个实体小区进行了实证调查，同时选取了网上两个虚拟社区分别为YL（业主论坛）和YQ（业主qq群）进行社会资本个案调查。本研究根据研究小组所确定的调查人数确定最终被访者，分别对实体和虚拟社区发放了50份问卷，有效回收43份和30份，通过统计、整理、有效检测等对回收样本分析并计量，将样本答案进行统计，得出数据（表1）。笔者将地方性社会网络（LN）、社区归属感（S）、社区凝聚力（C）、非地方性社会互动（FN）、志愿主义（V）、互惠与一般信任（RGT）、社区信任（CT）这一组变量作为解释变量，把社区社会资本存量作为因变量。 　　（二）城市实体社区与虚拟社区社会资本的对比分析 　　为了更加直观地展现城市实体社区与虚拟社区社会资本间的差异，笔者以实证调研的数据为基础，通过折线图进行比较并对其原因进行分析（图1）。 　　通过比较可以看出，城市社区社会资本中实体社区处在较低边缘地带，而虚拟社区在绝对多数指标中占有优势，其具体的资本量不仅仅超过实体社区，并高于二者的平均水平，其中比较有代表性的有非地方性社会网络。从实体与虚拟社区的网络覆盖面来说，显然虚拟社区所涉及的非地方性网络成员较多，而实体社区则受地域限制，非地方性的网络接触较少。笔者较为诧异的是就社区归