基于知识特征知识密集型产业创新网络.docVIP

基于知识特征知识密集型产业创新网络 　　摘 要：在知识经济全球化及产业网络化的背景下，基于合作关系形成的知识密集型产业创新网络成为该产业创新活动的重要组织形式。如何提升该网络的创新能力成为理论界和实践界的重要议题。文章在梳理关于创新网络的文献基础上，首先研究网络合作度对知识密集型产业创新网络创新绩效的影响；其次，剖析在此作用中知识存量的完全中介效应和知识异质性的倒U调节效应；最后，对吉林省新能源汽车产业创新网络进行实证研究以验证上述理论。 　　关键词：网络合作度；创新绩效；知识存量；知识异质性；创新网络 　　中图分类号：F062.9 　　文献标识码：A 　　文章编号：1000 - 2154（ 2015） 04- 0074 - 10 　　一、引 言 　　在知识经济迅猛发展的背景下，具有更强创新性的知识密集型产业（Knowledge-Intensive Industry，简称KI产业）对宏观经济转型起到至关重要的作用，其经济地位也在不断攀升[1-2]纠。为强化知识密集型产业的创新性，基于合作所结成的创新网络成为该产业创新活动的重要组织形式[3]。近年来，学者们越来越关注知识密集型产业创新网络中合作行为对创新的作用机理。其中，Salavisa等通过对比生物技术产业和通信软件产业两个不同产业的网络拓扑结构，指出“企业问正式合作与非正式合作对创新具有不同程度的影响”[4]。Ahrweller等则基于资本获取视角，运用智能体仿真方法模拟了知识密集型产业创新网络中合作战略对提升企业创新绩效的正向促进作用[5]。然而，多数学者仅将KI产业创新网络作为研究背景，分析“合作行为与创新之间的作用关系”的问题，却忽略了该网络自身特征对创新绩效的影响。弥补以上研究缺陷正是本文写作的初衷所在。 　　Ferreira等认为，在分析产业创新网络合作度对创新绩效的影响时，知识特征的作用不容忽视[1]Cooke也指出，南于KI产业在生产过程中对知识要素的依赖远远大于其它生产要素，知识要素对其发展具有重要影响6I。因此，分析KI产业的特征需从知识特征人手[7]。在社会科学领域研究中，“知识特征对科学技术发展及创新具有重要影响”这一命题早已得到学术界的广泛关注。学者们也普遍认同“知识具备离散分布性、收益递增性、缄默性、路径依赖性及可创造性”[8-9]，并将其作为创新管理与知识管理的重点研究内容，、随后，不少学者通过知识特征对知识共享、知识流动以及知识整合的作用研究，分析企业建立怎样的合作关系才能高效地创造新知识，进而实现技术创新。伴随着产业网络化进程的不断加快及知识经济的持续发展，知识特征对KI产业创新网络内合作关系及创新绩效的影响越来越显著。一方面KI产业创新网络将知识视为重要资源，其创新绩效往往取决于新知识能否被创造，而创造知识的基础在于网络所具备的知识存量[5]。凶此，本文认为在KI产业创新网络中知识资源的持续增长性是推动其创新成果涌现的关键性质.，另一方面，由于知识的缄默性、路径依赖性和离散分布性，使得其在空间分布上具有异质性[9]。而知识的异质性水平会使KI产业创新网络中的成员企业在知识获取、创新合作方面采取不同的战略[6]。因此，本文认为知识异质性对KI产业创新网络合作度及创新绩效具有重要影响。至此，本文将知识存量的持续增长性及异质性作为KI产业创新网络的重要知识特征，并将其引入网络合作度对创新绩效的影响研究。 　　对二]二KI产业创新网络整体而言，网络中企业合作行为在知识存量增长性与知识异质性的共同作用下对网络整体的创新绩效又具有怎样的影响？对此，本研究主要目的有两点：第一，探讨知识存量对网络合作度与创新绩效关系的中介作用；第二，检验在KI产业创新网络中，知识异质性时网络合作度与知识存量关系的调节作用。 　　二、理论基础与研究假设 　　（一）网络合作度与创新绩效之间的关系 　　创新网络是应付系统性创新的一种制度安排，网络构架的主要连结机制是企业间的创新合作关系[10]。在企业层面，“企业合作行为对创新绩效具有显著的正向影响”已达成共识[1][11-12]。相关研究扩展到网络层面，企业合作行为则表现为网络中成员企业交互频次和关系强度，即网络合作度[13]；而网络层面的创新绩效则表现为网络中众多企业新产品和新技术的产出总量。 　　国内外学者主要从网络嵌入性和社会资本两个视角研究了网络合作度与创新绩效之间的关系。基于社会资本视角，Vasudeva等分析了来自9个不同国家的109家企业形成的燃料电池技术联盟网络在1981年至2001年之间的专利数据，发现占据结构洞的企业较其他企业具有更强的技术创新能力[14]。相似地，Eberger和Herstad分析了从2006年至2008年间挪威中小企业的专利数据，对企业社会资本与创新绩效进行同