基于新视角金融资源配置效率测度分析.docVIP

基于新视角金融资源配置效率测度分析 　　摘 要：金融资源配置的合理性及高效性，是充分发挥金融资源应用价值的基础保障，同时也是构建健康金融体系以及稳定经济市场的重要前提，对金融资源配置效率进行测度分析具有重要意义。从金融资产配置效率的基本含义出发，运用DEA模型结合投入产出变量，选取2005―2015年我国31个省市的面板数据，在新视角下对我国金融资源配置效率进行测度分析。分析结果表明，我国金融资金配置效率整体较低，不同省市的具体情况有所不同，并且会对当地经济发展造成影响。同时，金融资源配置存在逐步改善的迹象，但是社会效率水平较低，金融资源配置工作仍然任重而道远。 　　关键词：新视角；金融资源配置效率；测度分析；DEA模型；影响因素 　　中图分类号：F832 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）19-0061-02 　　金融资源配置效率是衡量经济市场发展情况的重要指标，要想推动我国社会经济的可持续健康发展，确保经济市场的稳定性，就需要转变传统经济增长方式，结合社会经济建设需求，对金融资源进行科学、合理配置，实现金融资源配置的效率的最大化。金融?Y源配置是开展一些经济活动的前提，不仅关系到经济效益，还会对社会效益和生态效益造成影响。在新的发展时期，只有从金融资源配置入手，加强政府政策宏观调控，提高金融资源配置效率，才能促进我国经济和金融的良性互动发展，所以就需要加强对金融资源配置效率的测度分析。 　　一、金融资源配置效率基本含义 　　金融资源配置效率主要包括经济效率、社会效率和生态效率三方面。经济效率是指在使用较少金融资源的前提下，获取更大的经济利润，在对金融资源配置经济效率进行评测时，是参照稀有金融资源的配置情况进行的，只有实现稀有金融资源配置收益的最大化，才表明经济效率水平较高。社会效率是指金融资源配置对社会发展及进步产生的具体影响，主要体现在社会公平方面，即以实现金融资源配置经济效率最大化为前提，加大对重点领域及薄弱环节的支持力度。生态效率是指金融资源配置与生态环境之间的关系，涉及到全面协调可持续发展的实现，其本质含义是在促进经济快速发展的同时，必须做好环境保护和资源节约工作，其中经济增长方式及结构是影响生态效益的主要因素[1]。在新的发展时期，分析金融资源配置效率测度时，必须从经济效率、社会效率以及生态效率三方面进行综合考虑。 　　二、基于新视角的金融资源配置效率测度分析 　　从新视角出发进行金融资源配置效率测度分析，是以数据包络分析法（简称DEA）为理论依据的，通过构建测度模型，将具有代表性的变量指标代入到模型中，选取有效数据，进而得出金融资源配置效率测度结果，为金融资源配置调整提供可靠依据及参考[2]。 　　1.金融资源配置效率测度模型。DEA模型的应用原理是利用所得数据，选取具有代表性的有效生产指标，推算得到生产前沿面上的有效点，最终完成效率测度分析，得到具有较高精准度的分析结果。在利用DEA模型进行效率测度分析时，可以根据规模报酬是否变化，选择相对应的不同模型，规模报酬维持原状时选择CCR模型，规模报酬发生变化时选择BCC模型，因为在BCC模型中将技术效率进行了细分，所以测度分析结果精准度更高，能够代表金融资源实际配置效率[3]。 　　BCC模型中的技术效率包括纯技术效率和规模效率两部分，在坐标图中的曲线关系（如下页图所示），其中CRS和VRS分别表示规模报酬维持原状以及发生变化时的最优生产状态，因为决策单元只存在于VRS曲线的下方，以J点为例，此时的决策单元纯技术效率以及规模效率分别为LN/LJ和LF/LN，分别对M点、除M点以外的VRS曲线以及VRS曲线下方的生产情况进行分析可知，决策单元位于规模报酬变化最优生产状态时，能够用最小的投入获取最大经济报酬，实现了经济效率的最大化。所以，在对金融资源配置的经济效率进行评定时，可以以纯技术效率为衡量指标，经济效率与纯技术指标效率呈正比关系，当纯技术指标效率为100%时达到最大[4]。 　　纯技术效率和规模效率曲线示意图 　　在对金融资源配置的社会效率进行测定时，因为是以确保经济效率的最大化为基础进行的，所以首先就需要保证技术水平不变，然后再根据各项社会生产活动的实际需求，对金融资源进行合理配置，以此来保证社会的公平性。如果加大社会生产活动的投入后，投入产出呈现出递增变大趋势，则表明原有投入不足，进而引起规模报酬逐渐升高现象；如果加大社会生产活动投入后，投入产出呈现出递减变大趋势或者下降趋势，则表明原有投入过剩，进而引起规模报酬逐渐减小现象。金融资源配置的社会效率随投入变化情况，符合DEA模型中规模效率模型特点，所以，在分析金融资源配置的社会效益时，可以借助DEA模型中的规模效率来实现，以此来判断各项社会生产活动中金融资源配