基于自动分段拟合光伏阵列模拟器研究.docVIP

基于自动分段拟合光伏阵列模拟器研究 　　摘 要： 针对现有光伏阵列输出特性曲线分段拟合方法中分段点需要人工设定，拟合精度调整不灵活等问题，提出一种基于滑动窗口算法的拟合方法，并且基于这种拟合方法，设计一种BUCK拓扑的光伏阵列模拟器。该方法能够根据设定的最大相对拟合误差和多项式函数形式自动确定分段点，并给出每个分段函数的具体表达式，并且拟合曲线在分段点处连续。通过算例和仿真的分析，证明了方法的有效性。结果表明，该合方法比凭经验或观察确定分段点的拟合方法有更好的拟合效果。该光伏阵列模拟器能够很好地模拟光伏阵列的输出，可以替代光伏阵列用于光伏发电系统或者装置的实验测试。 　　关键词： 光伏阵列输出特性曲线； 自动分段拟合方法； 拟合误差； BUCK 　　中图分类号： TN911?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2015）10?0137?04 　　0 引 言 　　太阳能是一种清洁可再生的能源，近年来得到了广泛的开发与利用。太阳能光伏发电是其中的一种重要形式，有成为未来主要能源来源的巨大潜力[1]。光伏发电系统或装置在实验测试中直接使用光伏阵列往往是不可行的。其原因主要在于光伏阵列的输出依赖于光照强度、温度等环境条件，无法方便快捷地进行各种不同环境条件下的实验测试。同时还会产生投资、维护成本高，占地面积大，参数、规模不易调整等问题。光伏阵列模拟器在一定范围内能够模拟任意参数、任意规模的光伏阵列在任意环境条件下的输出，成本较低并且占地面积小，一般在光伏发电系统或装置的实验测试中用于替代实际的光伏阵列。 　　典型的光伏阵列模拟器工作原理是通过DSP、FPGA、单片机等类型的嵌入式芯片闭环控制DC/DC变换器，使得模拟器输出的电压电流始终在所要模拟的光伏阵列的输出特性曲线上。光伏阵列输出特性曲线一般用光伏阵列工程用数学模型来描述[2～4]。其中涉及到指数和对数的运算，需要占用嵌入式芯片大量系统资源，同时较难保证足够的计算速度。对光伏阵列输出特性曲线进行分段多项式拟合可降低计算量，提高计算速度。 　　目前光伏阵列输出特性曲线的分段拟合方法大多需要凭经验或观察来人工确定分段点[5?7]。这种拟合方法虽然能够在一定程度上满足工程应用的需要，但是分段点的选择往往不是最优的，同时拟合误差难以灵活调整。基于滑动窗口算法[8?10]的自动分段线性拟合方法能够解决上述问题，但是在进行分段函数最小二乘拟合时需要进行较多的数学推导和计算。同时由于在每一个分段区间内用无约束的最小二乘拟合得到拟合函数表达式，所以在分段点处一般是间断的，并不适合光伏阵列输出特性曲线。文献[11]在此基础上利用将分段函数延长取交点的方法使分段函数在分段点处连续，但是在用二阶及以上多项式拟合时并不适用。 　　本文提出了一种应用于光伏阵列输出特性曲线的自动分段拟合方法，能够对光伏阵列输出特性曲线自动分段拟合并给出分段拟合多项式函数的表达式，同时拟合曲线在分段点处保持连续。并且基于自动分段拟合方法，本文设计了一种BUCK拓扑的光伏阵列模拟器。最后对自动分段拟合方法和光伏阵列模拟器分别进行了算例与仿真分析。 　　1 光伏阵列输出特性曲线 　　光伏阵列输出特性曲线由光伏阵列本身和光照强度[S]、阵列温度[T]来决定。光伏电池的机理模型较为复杂[3]，在工程应用中，为了避免对光伏阵列内部复杂的半导体材料结构的过多探讨，光伏阵列一般用厂家提供的在标准工况下（[Sref=1 000 Wm2]，[Tref=25 oC]）的4个外部特性参数来描述：开路电压[UOC]；短路电流[ISC]；最大功率点电压[Um]；最大功率点电流[Im]。标准工况下，光伏阵列输出特性曲线的解析表达式为[2]： 　　[I=ISC1-C1expVC2VOC-1] （1） 　　式中： 　　[C1=（1-ImISC）exp-UmC2UOC] （2） 　　[C2=（UmUOC-1）ln1-ImISC-1] （3） 　　式（1）～式（3）即为光伏阵列工程用数学模型。在非标准工况时，可以根据厂家提供的标准工况下（[Sref]，[Tref]）的[UOC]，[ISC]，[Um]，[Im]推算出该工况下（[S]，[T]）的光伏电池外部特性参数（[UOC′]，[ISC′]，[Um′]，[Im′]），再代入光伏阵列工程用数学模型得到该工况下的光伏阵列输出特性曲线[2]。 　　根据光伏阵列工程用数学模型，绘制出参数为[UOC=43.8 V]，[ISC=5.14 A]，[Um=35.2 V]，[Im=4.83 A]的光伏阵列在标准工况下的输出特性曲线，如图1所示。 　　2 自动分段拟合方法 　　对于光伏阵列输出特性曲线，可定义某点拟合的相对误差[δi]为： 　　[δi=Ini-IiISC×