复杂性肛瘘多切口术围手术期护理措施分析.docVIP

复杂性肛瘘多切口术围手术期护理措施分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复杂性肛瘘多切口术围手术期护理措施分析

复杂性肛瘘多切口术围手术期护理措施分析   摘要:目的:了解复杂性肛瘘多切口术围手术期的护理措施。方法: 对我院2012年12月至2013年12月收治的复杂性肛瘘多切口患者进行抽样,选取84例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以常规护理,实验组在对照组的基础上施以护理干预,比较两组患者的护理效果。结果: 实验组患者术后并发症(9.52%)明显低于对照组(30.95%),且护理满意度(95.24%)显著优于对照组(76.19%),差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论: 强化复杂性肛瘘多切口术围手术期护理干预,有助于提高手术治疗效果,值得临床广泛推广。    关键词:复杂性肛瘘;多切口术;围手术期;护理 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)03-0157-01   本文主要对我院2012年12月至2013年12月收治的84例复杂性肛瘘多切口患者的临床资料进行回顾性分析,旨在探究复杂性肛瘘多切口术围手术期的护理措施及效果,相关报告如下。   1 资料与方法    1.1 一般资料:本组选择我院收治的复杂性肛瘘多切口患者84例为研究对象,复合《肛瘘临床诊治指南》(2006版)中的复杂性肛瘘临床诊断标准,其中男性占有44例,女性有40例,年龄(17-74)岁,平均年龄在(43.45±2.56)岁之间;53例低位复杂性肛瘘,31例高位复杂性肛瘘。采用随机平行对照法,将这84例复杂性肛瘘多切口患者随机分成两组,每组42例,两组患者年龄、性别、病情等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。    1.2 一般方法:对照组予以常规护理,实验组在常规护理的基础上予以护理干预措施:(1)术前护理:于患者入院时,强化与患者的沟通,掌握患者基本状况,包括年龄、家庭背景等,以此为依据制定个性化护理方案。在这个过程中,完善医患关系,予以患者自我健康管理指导,促使其了解手术中可能出现的风险及术后并发症,并掌握预防措施,提高治疗与护理配合度;(2)术中护理:陪同患者进入手术室,予以心理扶持,应用亲情式护理方式,转移其注意力,促使其积极配合手术治疗;(3)术后护理:首先,予以心理干预,使之坚定信心,安全度过排液、排气、排便疼痛期;其次,重视饮食管理,缓解胃肠负担,予以科学排便指导,积极鼓励患者术后排便与规律性排泄。于排便后,采用硼酸粉溶液清洗;再者,综合做好无菌护理,结合卡那霉素、利福平、云南白药等消炎药,强化伤口护理,肛周瘙痒者可于坐浴时施加地肤子、蛇床子等活血药物,减轻痛苦。    1.3 观察指标:观察两组患者术后并发症发生状况,并采用自行设计的护理满意度量表,开展护理满意度调查活动,主要涵盖不满意、满意、较满意、非常满意四个等级。    1.4 统计学方法:应用SPSS16.0统计学软件对上述资料进行数据分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料进行X2检验,P<0.05时为差异具有统计学意义。   2 结果    2.1 两组患者术后并发症发生状况比较   实验组并发症发生率为9.52%,对照组并发症发生率为30.95%,差异具有显著统计学意义(P<0.05),如表1所示。         表1 两组患者并发症发生状况综合比较[n(%)]      组别 例数 肛瘘复发 肛门失禁 直肠黏膜脱垂 肛门瘢痕挛缩并发症率   实验组 42 1(2.38) 2(4.76)1(2.38) 0(0.00)4(9.52)*   对照组 42 5(11.91) 4(9.52) 3(7.14) 1(2.38) 13(30.95)   x2 - 2.153 0.538 0.5380.134 10.903   P ->0.05>0.05 >0.05 >0.05 <0.05   注:*与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)    2.2 两组患者护理满意度比较:实验组护理满意度为95.24%,对照组护理满意度为76.19%,差异具有显著统计学意义(P<0.05),如表1所示。      表2 两组患者护理满意度综合比较[n(%)]      组别 例数 非常满意 较满意 满意 不满意 总满意度   实验组 42 28(66.67)*8(19.05)4(9.52)2(4.76)* 40(95.24)*   对照组 42 21(50.00) 6(14.29)5(11.90) 10(23.81) 32(76.19)   x2 -6.596 0.5380.7658.615 8.615   P-<0.05 >0.05 >0.05 <0.05<0.05   注:*与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)   3 讨论

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档