多种治疗方法应用于恐惧性体位性眩晕临床疗效对比分析.docVIP

多种治疗方法应用于恐惧性体位性眩晕临床疗效对比分析 　　[摘要] 目的 对多种治疗方法应用于恐惧性体位性眩晕的临床疗效对比分析。方法 方便选取吉林医药学院附属医院神经内科2015年1月―2017年1月恐惧性体位性眩晕患者80例，经多中心采集、筛选项目病例80例分为四组（A、B、C、D 4组），A组20例患者口服盐酸氟桂利嗪，B组20例患者口服盐酸氟桂利嗪基础上加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片，C组20例患者在口服氟桂利嗪基础上加用认知行为治疗，D组20例患者联合这3种治疗方式，观察四组患者的治疗有效率。结果 D组患者的总有效率达到了95%，而A、B、C 3组总有效率分别为65%、65%、75%，D组患者的治疗效果高于其余3组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 基础药物联合抗抑郁药在采用心理干预疗效最佳。 　　[关键词] 恐惧性体位性眩晕；抗抑郁药；认知行为治疗 　　[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）05（a）-0051-03 　　[Abstract] Objective Various treatment me applied in fear of orthostatic dizziness compared the clinical efficacy. Methods Convenient selection of Jilin medical college affiliated hospital neurology in January 2015 to January 2017 80 patients with fear of orthostatic dizziness， the polycentric collection and screening of cases to you it is divided into four groups （ABCD four groups），20 cases of patients with oral flunarizine hydrochloride group A， group B on the basis of 20 cases of patients with oral flunarizine hydrochloride used antidepressants fluorine pp thiamethoxam tons of beauty QuXin piece， group C 20 patients on the basis of oral flunarizine combined with cognitive behavior therapy， group D 20 patients that A combination of three treatments， observe the treatment of patients with four groups of efficiency.Results The group D patients the total effective rate reached 95%，ABC three group total effective rate were 65%，65% by 75%. the group D patients cure rate is higher than the other three groups， The differences statistically significant（P0.05）. Conclusion Basic joint antidepressant drugs in the psychological intervention curative effect is best. 　　[Key words] Fear orthostatic dizziness； Antidepressant drugs； Cognitive behavioral therapy 　　恐惧体位性眩晕是用来指那些因前庭病变导致眩晕和回避性行为的人群。发作与体位有关，见于直立或行走时，表现为主观上的摇晃感及步态不稳，前庭功能正常，无相关的神经系统阳性体征，体位恐惧性眩晕是中年患者最常见的形式，前庭病变患者常发生焦虑症[1]。其实质是一种神经精神性眩晕，认知行为治疗对焦虑症是有效的治疗手段，所以体位性眩晕主要特点是一种自发的、有时为受刺激引发的、在保持直立或行走维持一定姿势时的焦虑表现[2]。有的患者因情志不畅出现抑郁的情况，需要利用抗抑郁药物进行治疗，缓解患者的压力，而且利用认知行为治疗是当今在治疗心理问题上最常用且疗效最明显的方