大学生主观幸福感与大五人格类型关系研究.docVIP

大学生主观幸福感与大五人格类型关系研究 　　【摘 要】本研究以探讨大学生主观幸福感与大五人格类型的关系，采用大五人格量表（简版）和总体幸福感量表（段建华版）对196位大学生进行测试。研究结果表明，大学生主观幸福感总分及各维度与大五人格各因子有不同程度的相关，多数相关达到显著;外向性和神经质对总体幸福感有非常显著的预测作用，预测力达到34.4%。 　　【关键词】大学生 主观幸福感 大五人格类型 　　【中图分类号】B844 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）16-0001-03 　　主观幸福感一词最早出现于20世纪五六十年代，美国心理学者最先开始研究。国内对主观幸福感的研究开始于20世纪八九十年代。近年来，人们的生活水平逐渐提高，在物质需求得到极大满足的基础上精神需求也随之上升，人们越来越关注自己是否幸福。与此同时，国内心理学学者对大学生的主观幸福感也产生了广泛的兴趣。通过阅读国内外有关主观幸福感的研究报告，发现人格被认为是影响主观幸福感的最重要因素。查阅有关人格的研究，发现在众多的人格类型理论中大五人格类型是最被研究者们认可的。然而，在国内有关主观幸福感与人格类型的研究中大多数研究者在测量人格时采用的是艾森克人格问卷，采用大五人格量表的极少。因此，从国内对主观幸福感与人格类型的深入研究方面考虑，有必要以大五人格量表为测量人格类型的工具来深入探讨人格类型与主观幸福感的关系。本文旨在通过研究大学生主观幸福感与大五人格类型的关系来尝试了解人格类型对主观幸福感的影响，以丰富国内有关主观幸福感与人格类型研究方面的研究成果，为大学生心理健康教育提供参考，对提高大学生的主观幸福感具有一定指导意义。 　　一 对象与方法 　　1.对象 　　从某综合性高等院校中按年级分层并以班级为单位整群随机抽取大学一年级学生62人、大学二年级学生65人、大学三年级学生69人，采用集体施测的方式进行量表测量。要求所选被试精神状况良好，愿意配合主试进行研究。本次研究共发放问卷196份，回收有效问卷194份，回收问卷有效率为98.980%。 　　2.方法 　　第一，总体幸福感量表（段建华版）。该量表是段建华于1996年对总体幸福感量表（33项）修订后的版本，包括六个维度，分别为对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、对情感和行为的控制、忧郁或愉快的心境、松弛和紧张。此量表共有25道题，得分越高，个体的幸福感则越高。相关研究表明本量表具有良好的信度和效度。 　　第二，大五人格量表（简版）。该量表制作于1989年，共有60道题，是应用较广泛的测量人格的工具之一，由五个因子组成，分别为外向性、神经质、开放性、宜人性和谨慎性。相关研究表明本量表具有良好的信度和效度。 　　3.统计学分析 　　整理问卷后，对有效问卷进行评分，将数据进行录入并使用SPSS17.0软件对数据进行分析并总结本次研究的结果。 　　二 结果 　　1.大学生总体幸福感总分的统计结果 　　对本次研究中大学生总体幸福感的情况进行基本描述统计，结果如表1所示： 　　2.大学生大五人格各因子的描述统计结果 　　对本次研究中大学生大五人格类型的情况进行基本描述统计，结果如表2所示： 　　3.大学生总体幸福感总分与大五人格各因子的相关分析 　　采用皮尔逊积差相关的方法对总体幸福感总分与外向性、神经质和谨慎性进行相关分析，检验结果如表3所示： 　　由表3可知，总体幸福感总分与外向性呈现出高度的正相关，其显著水平Sig.（2-tailed）0.000lt;0.01;总体幸福感总分与神经质呈现出高度的负相关，其显著水平Sig.（2-tailed）=0.000lt;0.01;总体幸福感总分与谨慎性呈现出高度的正相关，其显著水平Sig.（2-tailed）=0.001lt;0.01。 　　采用斯皮尔曼等级相关的方法对总体幸福感总分与宜人性和开放性进行相关分析，检验结果如表4所示： 　　由表4可知，总体幸福感总分与开放性呈现出高度的正相关，其显著水平Sig.（2-tailed）=0.010lt;0.05;总体幸福感总分与宜人性呈现出高度的正相关，其显著水平Sig.（2-tailed）=0.000lt;0.01。 　　4.大学生主观幸福感各维度与大五人格不同因子的相关分析 　　采用斯皮尔曼等级相关的方法对主观幸福感中对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、抑郁活愉快心境、对情感和行为的控制各维度与大五人格各因子进行相关分析，结果如表5所示： 　　由表5可知，对生活的满足和兴趣与外向性、宜人性和谨慎性呈现出高度的正相关，而与神经质呈现出高度的负相关，与开放性不相关。对健康的担心与外向性、神经质、开放性和宜人性不相关，而与谨