mpacc审计课件资料汇总-高级审计理论跟实务.pptVIP

mpacc审计课件资料汇总-高级审计理论跟实务.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
mpacc审计课件资料汇总-高级审计理论跟实务

高级审计理论与实务 东北财经大学会计学院 硕士生导师 教授、研究员级高级会计师 辽宁省国资委咨询委员 傅 胜 讲授内容 第一部分: 审计理论 第二部分: 审计实务——会计报表审计 第三部分: 审计专题——建设项目审计 第一部分:审计理论 一、审计的概念 美国会计学会(AAA)在1973年发布的《基本审计概念报告》中的审计定义: “审计是一个客观地获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度,并把审计结果传达给有利害关系的用户的系统过程。” 管理层认定与CPA一般审计目标的关系 管理层认定: (1)存在或发生 (2)权利或义务 (3)完整性 (4)估价或分摊 (5)表达与披露 CPA根据管理层认定推论出的一般目标: (1)总体的合理性 (2)真实性 (3)所有权 (4)完整性 (5)估价 (6)截止 (7)机械准确性 (8)分类 (9)披露 二、审计的种类 (一)按照审计主体划分: (1)政府审计 (2)内部审计 (3)注册会计师审计 (二)按照审计的目的和内容划分: (1)财务报表审计 (2)合规审计 (3)经营(业绩)审计 三、审计业务的循环分块法 以生产企业为例分为四大块: 1.销售与收款循环 2.采购与付款循环 3.员工服务与生产循环 4.筹资与投资循环 四、审计证据 (一)审计证据的含义 审计证据是指CPA为了得出审计结论,形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其它信息。 ※(二)审计证据的内容 1.财务报表依据的会计记录中含有的信息 2.其它信息 (三)审计证据的种类 ※1.按证据外在形式分类: (1)实物证据 (2)书面证据 (3)口头证据 (4)环境证据 2.按证据支持审计结论程度分类 (1)直接证据 (2)间接证据 3.按证据来源分类: (1)内部证据 (2)外部证据 (3)亲知证据 ※(四)审计证据的特性 1.审计证据的充分性——”数量” 判断是否充分应考虑的因素: (1)审计风险 (2)具体审计项目的重要性 (3)注册会计师及其业务助理人员的审计经验 (4)审计过程中是否发现错误或舞弊 (5)审计证据的质量 ※(五)获取审计证据的审计程序 1.检查记录或文件 2.检查有形资产 3.观察 4.询问 5.函证 6.重新计算(简单复核,如汇总、计税等) 7.重新执行(重做一遍,如编制银行存款余额调节表,成本计算等) ※8.分析程序 分析程序的含义 分析程序不是审计特有的方法,主要是利用各种经营指标发现异常。 所谓的‘异常’是审计人员的合理预期与财务数据存在重大差异。它包括三个方面: 一是预期增长而财务数据不增长; 二是预期下降而财务数据不下降; 三是预期稳定而财务数据不稳定。 五、审计工作底稿 (一)审计工作底稿含义审计工作底稿是审计证据的载体,是指注册会计师对指定的审计计划、实施的审计程序、获取的相关审计证据以及得出的审计结论作出的记录。 ※(二)编制目的 1.提供充分、适当的记录,作为审计报告的基础; 2.提供证据,证明执业的注册会计师按照审计准则的规定执行了审计工作。 审计工作底稿索引.doc 六、审计重要性 (一)审计重要性的含义 在财务报表审计中,如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的。 判断重要性的要点: 1.从财务报表使用者决策的角度考虑 2.从具体环境考虑 3.既要考虑错报金额又要考虑错报性质 4.考虑错报对会计报表的影响范围 (二)重要性的确定 1.财务报表层次的重要性水平确定 (1)数量的确定方法 以总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等为基准,乘以适当的百分比(0.5%、5%等)。 (2)性质的确定方法 考虑是否属于舞弊、影响合同的履行、改变收益趋势等。 2.各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平确定 将报表层次的重要性水平根据交易和账户的性质及错报的可能性、审计费用的高低进行分配。 (三)评价错报的影响 尚未更正错报的汇总数 包括已识别的具体错报和推断误差 评价尚未更正错报的汇总数的影响 1.汇总数低于重要性水平的处理 2.汇总数超过或接近重要性水平时的处理 与重要性相关的记录 七、 审计风险 (一)审计风险的含义 审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。 合理保证与审计风险互为补数,即合理保证与审计风险之和等于100%

文档评论(0)

my18 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档