奥巴马演讲给跨文化教学带来启示.docVIP

奥巴马演讲给跨文化教学带来启示 　　[摘要]在胜利当选为美国有史以来第一位黑人总统后，奥巴马作了一个非常精彩的演讲。他的演讲向我们传达了西方的一些文化特征，向我们展示了中西方在词语意义，价值观和世界观方面的不同。了解这些中西方文化的差异，可以使我们的跨文化交际更加成功，也可以促进我们的英语教学。 　　[关键词]意义；个人主义；集体主义；世界观 　　 　　1　前言 　　 　　2008年对全世界来说绝对是不平凡的一年。全球各民族因为种种原因更加紧密地联系在一起。金融危机席卷整个地球，影响到每一个国家能幸免。中国奥运，让全世界的目光聚焦到东方。美国大选首位黑人总统的诞生，向世人阐释了神奇的美国梦。这些事件说明了全球化是当今时代特征。为适应这个趋势，在学习语言的同时，也必须了解中西方文化的差异，文化教学应贯穿英语教学之中。在奥巴马演的讲中，折射出很多中西方文化差异。如果教师能重视这些文化差异并将之用于教学中，我们的跨文化教学更加丰富多彩。 　　 　　2　词语意义 　　 　　“萨莎和玛丽亚，我太爱你们两个了，你们已经得到了一条新的小狗，它将与我们一起入驻白宫。”这是奥巴马在竞选总统获胜时作的演讲当中的一句话。初看这一句话没有什么，但从跨文化的角度仔细想想，我们可以发现，很多时候我们认为意义一样的词语事实上并不完全对等。 　　在举世关注的总统胜选演讲中，奥巴马竟然提到了小狗，由此可见狗在西方的地位。而在中国，情况大不一样。在西方，人们对狗有特殊的好感。大部分家庭都会养狗作为宠物。狗被赐予与人同等的待遇。有专门的宠物店，出售狗食和饰品。还有专门的宠物医院，定期为狗注射疫苗。法律规定不能虐待宠物。西方人用he或she来称呼狗，狗无形中已成为家庭的一员。英语中关于狗的习语通常不含有贬义。如a Iucky dog(幸运儿)，aeIever dog(聪明小孩，伶俐的小伙子)，love me，love ray dog(爱屋及乌)等等，而在汉语中，狗多带贬义，因为它在汉民族的心目中形象不佳，所以多用来表示否定、贬斥、讨厌、低下等情感。像汉好走狗，狼心狗肺，狗嘴吐不出象牙；狗眼看人低、狗仗人势等。到了冬天，很多地方还把狗作为一种食物。 　　在《语用学》这本书里，Leech将词的含义归为七类，它们分别是：概念意义，内涵意义，社会意义，感情意义，反射意义，搭配意义和主题意义(Leech 1981，23)。按照Leech的说法，词语的概念意义是固定的，它显示的是事物和词语之间的关系。但是其它几种意义都属于联想意义，联想意义通常会因个人不同的经历而有差异，这些联想意义在某种程度上体现了不同的价值观和态度。在跨文化交际中，我们可以找到许多概念意义相同，但联想意义不同的词语。就拿peasant这一词来说，它翻译成中文表示“农民”，但它与汉语中的“农民”所体现的联想意义并不完全相同。在英语中peasant含有贬义，而在汉语中“农民”一词并无贬义。在中国，蝙蝠是吉祥、健康、幸福的象征。而西方人对蝙蝠无好感，通常联想到坏特征。如英语中有a8 blind as 8 hat(瞎得跟蝙蝠一样，眼力不行，有眼无珠)，elazy a8 a bat(疯得像蝙蝠)，he’s a bit batty(他有点反常)等等(邓炎昌，刘润清，P190)。 　　 　　3　集体主义和个人主义 　　 　　Hofstode(1991：51)给集体主义和个人主义是这样定义的：个人主义适用于人与人之间关系比较松散的社会。个人主义要求个体照顾好他本人及其个人小家庭。与个人主义相对的是集体主义。在集体主义社会中，从一出生个体就被融合在一个具有高度凝聚力的组织中，这个组织对每个人负责，直至他们的死亡，个人也应坚定地忠诚于这个组织。 　　从定义可以看出，集体主义从“我们”的角度出发看待问题，集体利益至上，凡事先从集体的利益出发，只有集体利益得到保障时，才考虑个人利益。个人主义从“我”的角度出发看待问题。个人利益至上，凡事先从个人的利益出发，认为只有在个人利益得到保障时，才能为集体或国家作贡献。西方社会个人主义占主导地位而在中国集体主义占据着主导地位。在奥巴马的演讲中，我们可以体会到这一点。作为胜利当选的一个讲话，奥巴马自然不会忘记对那些曾经帮助过他的团体和个人表示感谢。在他的致谢辞中，所感谢的对象按顺序排列分别是：佩林州长，助手拜登，家人，竞选经理大卫，普劳夫、首席策略师大卫，艾克斯罗德以及整个竞选团队。也就是说，奥巴马先感谢的个人，最后才是他的团队。除了顺序上的不同，语言的多少也有区别。在感谢个人时，平均都是几个句子，而在感谢团队时，只是一句话带过。按照中国的传统，在重要的场合要表示感谢时，一般是组织在前，而家人在后。从这两种顺序的比较，我们可以看出在西方个人是排在集体之前而在