高潮迭起。但是笔者在为许多教师个性鲜明、力求创新教.docVIP

PAGE PAGE 1 在新课改精神的指引下，如今数学课堂异彩纷呈，高潮迭起。但是笔者在为许多教师个性鲜明、力求创新的教学行为感到欣喜的同时，也为有些教师变着法儿赶潮流而感到忧心忡忡。在努力实现课堂教学“脱胎换骨”的同时，经常不经意地偏离了理性而真实的课堂教学轨道，出现一些浮躁现象，以致影响课程改革的深入健康推进，现就我镇组织的两次示范课的教学进行剖析，以引起重视。 一、过多的预设“冷落”了必要的生成 课例一：一位教师在教学《找规律》一课时。出示下面三个题目，先找出排列规律，再判断第32个图形是什么？ 1、△　○　□　△　○　□　……　（　　） 2、○　○　○　□　○　○　○　□　……　（　　） 3、△　△　△　○　○　△　△　△　○　○　……　（　　） 当学生自己找出规律并说出第32个图形是什么图形时，有一个同学说，第一题如果前面再加一个□，第二题如果前面再加一个□，第三题前面再加两个○　○，那他们的规律就与现在不一样了，而且第32个图形也不是刚才的图形了。我们的教师因为课前为学生预设了很多学习内容，所以对这一个生成资源也就一句话带过了，并没有让学生再思考。 苏霍姆林斯基说过：“教育的技巧并不在于能预见到课的所有细节，而在于根据当时的具体情况，巧妙地在学生不知不觉中做出相应的变动。” eq \o\ac(○,1)现代学生具有对自我的崇拜、对理性秩序的蓄意否定、对规则制度刻意颠覆的特点。在教学中，学生既是“对像”、“主体”，更是教学“资源的重要构成和生成者，”任何预设放在动态的课堂中，随着学生的变化，会出现新的问题。教师只有不断地发现问题，调整预设，在预设中实践生成，在生成中优化预设，才能实现预设与生成的统一。笔者认为，这一节课少了师生互动的的生机，多了按图索冀的匠气；少了教师智性的魅力，多了强行灌输的“霸气”。所以当课堂上出现一个生成资源时，我们应及时调整策略，营造出一种师生互动的课堂生态，生发出一个新的教学目标，使教师的智性、耐性与学生的灵性、悟性彼此辉映，那么课堂教学会成为教师与学生不断体验生命律动，实现自我生命价值和意义的过程。 二、精彩的多媒体演示“取代”了学生动手体验。 课例二：一位教师在上《分数的认识》一课，在教学分数大小比较时，先让学生猜一猜 eq \f (1,4) 与 eq \f (1,8) 哪个分数大，然后在多媒体上出示了下面两幅图，用动画把 eq \f (1,4) 与 eq \f (1,8) 中的一份提出来在屏幕上做重合演示比较得出 eq \f (1,4) ＞ eq \f (1,8) ,见（图一）　　　　 （图一） 其实，在上面的教学程序完全可以让学生通过自己的操作来比较分数的大小，这样，会比他们看动画演示的效果好得多的。 课例三：一位老师在出示练习题目时，从网上下载一个圣诞老人放在题目旁边，以创设问题情境，没想到，由于处理不到位，这个圣诞老人每隔3秒钟就点一下头，引起了学生不断的哄堂大笑，使教学无法进行。 新课程改革倡导教学要借助一定的工具与手段直观地展开。于是多媒体技术被广泛引入课堂，实现教学内容的呈现方式，学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革，数学课堂焕发出生机与活力。但现代教学技术不管有多么先进，它也只是为学科教学服务，不能让它喧宾夺主，更不能代替学生的亲身体验。让人担忧的是，一些学校评课主要标准是你用没用多媒体，有一些教师为了多媒体而用多媒体。（像课例三中的圣诞老人）本该学生自己操作的也用多媒体演示来取代了。作为课堂主角的学生沦落成配角，甚至是观众。多媒体奴役了学生，削弱了学生自主创造能力。所以我们将电教媒体引入课堂，不能不切实际地使用，尽量少用“音效”、“动作”设计，以免分散学生注意力。应从教学实际需要出发使用多媒体，更不能用“精彩的”演示替代学生的动手体验。 三、张扬自主学习“淹没”了必要的约束 课例四：教师在上完《稍复杂分数乘法应用题》后出示了下面三道题目，让学生做自己最想做的题目，比一比谁做得快。 某工厂上月用煤250吨，本月比上月节约了 eq \f (1,10) ，节约用煤多少吨？ 某工厂上月用煤250吨，本月比上月节约了 eq \f (1,10) ，本月用煤多少吨？ 某工厂上月用煤250吨，本月比上月节约了 eq \f (1,10) ，两月一共用煤多少吨？ 等到集体订正时，许多学生只做了第一道题目，三道题目都坚持做完的只有三个学生，因为学生为了第一个做出来，只捡最简单的题目做。与我们一开始出题目想让不同的学生在数学上面有不同发展的自主学习初衷相违背了。 课程改革强调关注学生的个体差异，尊重学生的选择，鼓励学生选择适合自己的学习方式和学习内容。于是在现实教学中，部分老师为了尊重学生，突出学生主体，不顾学生的认知水平，不顾知识生成性的规律，一概让学生凭借自己的好恶