- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完全腹腔镜与腹腔镜辅助进展期远端胃癌根治术临床对照研究
完全腹腔镜与腹腔镜辅助进展期远端胃癌根治术临床对照研究
[摘要]目的 对比行进展期远端胃癌根治术时采用完全腹腔镜与腹腔镜辅助方法的临床效果。方法 选取2012年1月~2015年1月我院治疗的90例胃癌患者,随机将其分为对照组和观察组各45例,对照组患者进行腹腔镜辅助远端胃根治性切除手术(LADG),观察组患者进行完全腹腔镜远端胃根治性切除手术(TLDG),比较两组患者术中、术后各项指标。结果 观察组手术中出血量[(188.03±23.45)ml]明显少于对照组[(234.86±32.45)ml],观察组切口长度[(3.46±0.97)cm]明显短于对照组切口长度[(6.37±1.14)cm],差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院时间[(10.03±2.24)d]、手术后排气时间[(2.34±0.67)h]、手术后首次下床时间[(1.24±0.32)d]均明显短于对照组患者[(15.78±3.62)d、(4.37±0.97)h、(2.89±0.43)d]。结论 采用TLDG的临床效果明显优于LADG,创伤小,安全、可靠,值得临床上推广应用。
[关键词]完全腹腔镜;腹腔镜辅助;远端胃癌根治术;临床对照
[中图分类号]R735.2 [文献标识码]A [文章编号]1674-4721(2016)06(b)-0044-03
A comparative study of clinical effectiveness of application of complete laparoscopy and laparoscopy-assisted radical distal gastrectomy in treatment of gastric carcinoma
CHEN Ya-guang
Department of General Surgery,the Second Hospital of Chaoyang City in Liaoning Province,Chaoyang 122000,China
[Abstract]Objective To make a comparative analysis of the clinical effectiveness of application of complete laparoscopy and laparoscopy-assisted radical distal gastrectomy in treatment of gastric carcinoma.Methods Altogether 90 cases of gastric carcinoma patients who had been treated from January 2012 to January 2015 in the hospital were selected and randomly divided into Control Group and Observation Group with 45 cases in each group.Control Group were treated with laparoscopy-assisted radical distal gastrectomy;while,the patients in Observation Group were treated with complete laparoscopy.The intra-operation and post-operation indexes of patients in both groups were compared.Results Observation Group showed significantly less intra-operative blood loss [(188.03±23.45) ml vs (234.86±32.45) ml] and shorter incision [(3.46±0.97) cm vs (6.37±1.14) cm] than Control Group with statistically significant (P0.05) between Observation Group and Control Group in the operation duration and number of lymph nodes.The hospitalization time [(10.03±2.24) d],postoperative exsufflation time [(2.34±0.67) h],the fir
您可能关注的文档
最近下载
- 腾势-腾势X-产品使用说明书-经典版(插混)-QCJ6490ST6HEV-腾势X插电式混动SUV用户手册20191212.pdf VIP
- LCMS实用技术讲座.ppt VIP
- 变电站项目安全管理方案(范文模板).docx
- LC+LTCBDE:胆囊结石合并胆总管结石治疗的微创突破与临床价值探究.docx VIP
- 大学生职业生涯规划.pdf VIP
- 装载机结构及原理.ppt VIP
- 装载机基础知识.pptx VIP
- 微机原理与接口技术期末复习资料.pdf VIP
- 《有机化学》-鲁崇贤-课后习题答案(未按顺序排序,全).pdf VIP
- 女性全周期健康管理及诊疗策略题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)