完善曲艺评价机制标准若干思考.docVIP

完善曲艺评价机制标准若干思考 　　多媒体时代，似乎人人都是评论家，都可以对曲艺说长道短、品头论足。从曲艺繁荣和发展角度讲，可以避免一言堂、一元化、一统天下的曲艺评价机制弊端。但与此同时，也带来了问题。在众声喧哗的口水潮中，难免鱼龙混杂，良莠难辨，令人无所适从，公说公有理，婆说婆有理。婉转点说，是价值选择多元；倘若直言，是价值取向混乱。其实，现在我们不缺曲艺评价的机制和标准，缺的是一套科学、公平、精准的曲艺评价机制和评价标准。 　　一、改进曲艺评价机制 　　理想的曲艺评价机制应该是科学、公正和专业的，但目前国内曲艺评价机制存在着不少问题，未能凸显出科学、公正的评审气象，改进曲艺评价机制似应从以下几方面着手： 　　第一，合理配置评奖要素。各级主管部门在曲艺评奖中要合理配置社会效益即思想、艺术成绩、经济效益即市场指标在评选指标中的比重。评奖既要参考社会效益、艺术水准等指标，也应该将院团的市场拓展、演出收入等经济效益指标作为评奖的标准之一，但不能平分秋色，要以社会效益为前提。 　　第二，完善评委结构。曲艺奖评奖要坚持专家评委和群众评委相结合。专家评委由专业艺术门类和群众文化领域的专家组成，群众评委由基层文化工作者代表组成。建立专家评委库，注重评委的代表性和权威性，定期更新轮换；每届评奖专家评委的遴选产生，须在纪检监察机关监督下，在专家评委库中随机抽取，并予以聘任，避免近亲繁殖、行业垄断、“红薯下蛋”、“台上徒子徒孙表演，台下师爷师父打分”的现象，保证评奖活动公平、公正、公开。 　　第三，规范评奖活动。一是要合并重复设置的有关奖项；二是要延长相对频繁的评奖周期；三是要打破国有、民营差别，无论事业院团还是企业院团，符合参评条件均可纳入参与；四是要打破行政级次区别，注重向长期深入基层的地方曲艺适当倾斜；五是要按照《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》，认真贯彻中央关于文艺评奖的有关规定要求，完善全国性重大文艺评奖活动的审批、登记、备案制度。加强纪律监督制度建设，建立事前论证、事中监督、事后评估的管理体系，建立监察、审计部门跟踪监督制度；六是完善评奖标准。参评作品必须体现社会主义核心价值观的要求，传承和弘扬中华优秀传统文化，体现民族精神和时代精神，聚焦中华民族伟大复兴中国梦。讲述百姓故事，反映多彩生活；注重民族特色和地方特色，具有浓郁的生活气息。作品主题鲜明，生动质朴，表演技巧娴熟，表现手法创新，形式丰富多样，富有艺术表现力和感染力；七是加强监督检查。曲艺评奖工作必须认真执行中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》等文件规定，严格评奖程序，严肃评奖工作纪律。评奖工作由纪检监察机关负责监督，确保评奖工作风清气正、公开透明。进入复赛、决赛与获奖作品名单及创作、表演和辅导人员名单均须向社会公示，为期7天，接受社会监督。 　　二、完善曲艺评价标准 　　习近平总书记要求文艺工作者用历史的、人民的、审美的、艺术的观点，创作生产更多思想性、艺术性、观赏性有机统一、有筋骨、有道德、有温度、艺术震撼力强的优秀作品；最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。精品之所以“精”，就在于其思想精深、艺术精湛、制作精良。以上科学地回答了“什么是优秀作品”这一当代文艺工作面临的重大问题，无疑也应成为完善曲艺评价标准的重要依据和根本遵循。 　　（一）曲艺的思想性 　　曲艺的思想性，应该是社会核心价值观的艺术传达，中国梦、强国梦理念的审美诠释。曲艺的基础是人类社会生活，而指导线索是曲艺家的思想。曲艺家的思想即价值观和艺术观，指导和制约着艺术提炼，制约和决定着曲艺家对主体意识的提炼、创作意图的表现、创作素材的取舍、人物形象的塑造、人物性格的刻画、人物命运的安排，最终制约和决定着曲艺作品整体价值的高低成败。所以，曲艺人要有正确的立场，曲艺创作必须以核心价值观为指导，深刻、本质地反映社会生活，唯此，才能创作出好的曲艺作品。 　　真、善、美是考量曲艺作品好坏的根本标准。讴歌真善美，鞭挞假恶丑，鼓舞人民士气，鞭策警示人们，是曲艺责无旁贷的使命。曲艺和其他艺术一样，需要创造者和表演者用一种真、善、美的内容与形式演绎，以实现曲艺的雅俗共赏、寓教于乐。真、善、美是衡量一切艺术的最高准则。优秀曲艺作品应该符合真善美的标准和要求，不能一味迎合市场，满足于博取观众一笑，做世俗的尾巴，而应该具有人性批判与灵魂净化的修复功能，具有向下汲取生活艺术营养、向上提升精神境界的特点，在讲好中国故事、塑造健全人格的功能上有独特、新颖的表现。 　　曲艺的人民性是其思想性的基本特征和突出要求，表现“人”与“民”的心“性”之根、之本，表现人民大众的审美情趣。曲艺的人民性体现在其自身包蕴着丰富多样攸关民众利益及情感诉求的社会历史内容上，体现在曲艺家丰富