客票代售点网络环境中无编号接口作用分析.docVIP

客票代售点网络环境中无编号接口作用分析 　　摘要 本文介绍了在客票代售点网络环境中,针对连接到局域网端的使用地址紧张带来的地址缺乏问题,以及配置大量静态路由带来的工作量过大的问题,提出使用无编号接口Ip unnumbered的办法,从而提高网络可管理性和节省地址资源。 　　关键词 动态路由;静态路由;广域网;局域网;无编号接口 　　中图分类号 TP393文献标识码 A文章编号1674-6708(2009)09-0065-03 　　Ip unnumbered in the ticket outlets network environment analysis of the effect 　　WANG Wei 　　Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China 　　AbstractThis article describes ticket outlets in the network environment, LAN-connected client to use the address of tension brought about by the lack of address,As well as a large number of static routing configuration brought about by the problem of excessive work.Propose solutions to these problems,It is to use ip unnumbered, Improve network manageability and resource-saving address. 　　KeywordsDynamic routing protocol; Static routing protocol;Wide area network;Local area network;Ip unnumbered 　　 　　0 引言 　　 　　客票代售点的网络架构是倒树形单链路广域网架构,联网点可能分散在不同地区,而且联网点众多。由于地址的缺乏,在分配地址的时候一般要做好详细的地址划分,以便节省地址资源。而数量多、地点零散的联网点一般配置路由或采用OSPF动态路由,或采用将每个联网点的静态路由逐一加入核心路由器,前者虽然能在广域网快速收敛时发挥作用,但在几百个点的情况时,结点过多,每个结点都运行OSPF,这样会增加核心路由器的负担。而要是逐一加入静态路由,那将会造成工作量过大,且不适宜维护。采用全交换网络,虽然能够节省支出、配置简单,但也有一定的弊端。本文从地址管理和维护方式的角度,分别对以上几种网络架构进行了分析并提出解决问题的方法。 　　 　　1 采用OSPF动态路由带来的问题 　　 　　以某局新增代售点设计方案为例,分散的新增客票代售点200个,同时,还要对既有的500多代售点进行整合,新增两台高端路由器Ra和Rb,并配备4个CPOS模块,两台防火墙以透明模式工作。两台高端路由器采取双主方式,通过防火墙连接核心交换机。4个CPOS模块连接200个车票代售点,每个代售点都配备1台含一个串口和1个以太网口的路由器R1到Rn,网络图如图1。 　　 　　路由器Ra、Rb,防火墙和核心交换机6509-1、6509-2在OSPF 0域,R1到Rn和连接PC在OSPF 1域,虽然代售点联网可以按照上述结构运行OSPF,但也会有一些弊端:1)在代售点联网这种倒树型单链路结构的网络环境中,使用OSPF意义不大,OSPF动态路由在多链路的环境下才会充分发挥收敛作用;2)代售点由于其工作的原因,对路由器的选取上有一定要求:首先,由于个人投资对节电有要求,所以路由器功耗要相对较低;其次,由于对工作条件方面的要求,需要路由器的噪声要尽量小,这样就会在选取路由器上要求小风扇或取消风扇;最后,由于代售点为使用方,要求路由器投入少、维护简单、配置方便、重量轻便;其三,在此次代售点网络设计中,结点过多,在网络中存在数量众多的路由器,每个结点都运行OSPF,会生成很多LSA,整个LSDB会非常大,将近1 000台路由器会使数据转发量加大,甚至会占用2~3M的内存容量。这当然跟路由算法有关:第一,OSPF携带信息较多,通过SPF算法得出树状结构;第二,当网络中存在众多运行OSPF路由协议的设备则会生成很多LSA,因为链路状态算法本身就存储了很多信息,而OSPF算法不仅发送路由信息还要发送链路状态,所以OSPF算法会增加耗时,造成CPU负担增大,当一台设备出现变化或增减新的网点时,整个网络随之变化,OSPF会重新计算,这对路由器CPU的要求就很