实景拍摄电化教育对冠脉CTA检查患者应用效果分析.docVIP

实景拍摄电化教育对冠脉CTA检查患者应用效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实景拍摄电化教育对冠脉CTA检查患者应用效果分析

实景拍摄电化教育对冠脉CTA检查患者应用效果分析   【摘要】目的 分析实景拍摄电化教育应用于冠脉CTA检查患者的应用效果,总结临床冠脉CTA检查进行健康教育的经验。方法 选取行冠脉CTA检查患者200例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组于冠脉CTA检查前行常规的口头宣教,观察组除常规口头宣教外,对患者应用实景拍摄电化教育进行宣教,观察比较两组患者的心率、焦虑、检查配合程度。结果 两组患者的心率、焦虑、检查配合程度,差异有统计学意义(P0.05)。结论 实景拍摄电化教育用于冠脉CTA检查患者,可有效缓解患者的心理压力,改善其心理状态,提高治疗依从性,从而最大程度上保证检查的成功率与有效性。   【关键词】实景拍摄;电化教育;冠脉CTA   【中图分类号】R816 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.07.0.02   冠状动脉CTA是诊断冠心病的一种无创性、有效的方法[1],得到了较为广泛的应用。但检查过程中,患者的心理状态、由心理紧张导致的呼吸、心率异常等,均会对检查结果产生直接影响。因此,必须进行有效的护理干预,才可以提高检查成功率。我科从2011年10月开始对行冠状动脉CTA检查的患者实施实景拍摄电化教育,分析实景拍摄电化教育的应用效果。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2012年1月~2013年7月行冠状动脉CTA检查的患者200例作为研究对象。随机分为对照组与观察组,各100例,其中男116例,女84例,年龄28~92岁,平均年龄(64.1±5.2)岁。所有患者进行冠脉CTA过程中均意识清楚,沟通顺畅。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P0.05)。   1.2 方法   两组患者行冠脉CTA检查前均行常规的口头宣教,观察组除常规口头宣教外,对患者应用实景拍摄电化教育进行宣教,具体方法如下。   (1)在参照人民卫生出版社《心血管疾病64排CTA诊断学》的基础上,对冠脉CTA检查的目的、意义、流程、要求、注意事项等内容进行书面说明[2]。   (2)电化教育内容以宣教资料为标准进行冠脉CTA检查全过程的实景拍摄,拍摄地点定在本病区及CT室,选择本病区技术操作能手进行标准操作训练,规范每一个流程动作,规范与患者的交流沟通,以另一个护士充当患者(进入CT室后采用真实患者为对象)进行拍摄。操作者须正确按照冠脉CTA检查流程,严格按规范进行操作,检查过程中护士长、CT室医务人员等要做好全程指导,以保证操作的规范性[3]。(3)经专业人员进行培训指导后,由我院精通拍摄与电脑制作的护士进行录像的拍摄与后期制作。去除原声,采用专人配音,添加轻柔背景音乐,宣教视频附有文字配音对“冠脉CTA的定义”,“检查的优点”、“检查前准备”、“呼吸训练”、“检查体位的指导”、“检查过程”、“检查后注意事项”等作了详细的介绍说明。   (4)将编辑好的冠脉CTA宣教视频项目渲染成视频文件,拷贝至可移动U盘上,可在病房内的电视机上接U盘接口进行宣教视频播放。   1.3 调查和观察   采用焦虑自评量表(SAS)对患者进行焦虑评分。然后对患者检查前的心率变化以及患者的检查配合情况(包括较好配合、能配合、不配合)进行评价。   1.4 统计学处理   所有研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析处理,以P0.05为差异具统计学意义。   2 结 果   2.1 两组患者的心率及焦虑评分情况   两组患者检查前心率及焦虑评分差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   表1 两组患者心率及焦虑评分比较(x±s)   组别 n 心率(次/min) 焦虑评分(x±s,分)   观察组 100 68.37±6.82 41.44±10.40   对照组 100 76.83±8.885 6.86±15.73   t 7.56 8.18   P 0.05 0.05   2.2 两组患者检查中配合情况   观察组检查配合程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。见表2。   表2 两组患者检查中配合情况比较 [n(%)]   组别 n 较好配合 能配合 不配合 总配合数   观察组 100 47(47) 53(53) 0(0) 100(100)*   对照组 100 10(10) 77(77) 13(13) 87(87)   注:*与对照组比较,x2=13.904,P0.05   3 讨 论   冠脉CTA检查过程,患者的心率会对检查结果产生直接影响,患者有效控制心率,才能进一步保证图像质量。但是检查过程中,由于患者缺乏对检查过程的了解,再加上担心病情,易产生紧张、恐惧的心理,这些负面心理加快机体

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档