家庭医师服务模式对婴幼儿喂养影响.docVIP

家庭医师服务模式对婴幼儿喂养影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
家庭医师服务模式对婴幼儿喂养影响

家庭医师服务模式对婴幼儿喂养影响   【摘要】 目的 了解家庭?t师服务模式对婴幼儿科学喂养的影响, 为家庭医师服务的实施提供建议。方法 选取新生儿400例作为研究对象, 采用单纯随机法分为对照组和实验组, 每组200例。实验组接受家庭医师服务随访, 对照组采用传统儿保门诊坐诊方式。比较两组新生儿家长干预前后对科学喂养知识了解情况, 不同月龄新生儿身长的体质量Z评分(WLZ)、年龄的身长Z评分(LAZ)、年龄的体质量Z评分(WAZ), 以及患病情况。结果 干预前, 两组新生儿家长对科学喂养知识了解情况比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后, 实验组新生儿家长的喂养知识“纯母乳可以喂养到几月”、“持续母乳喂养到什么时候”、“肉类食品添加时间”、“辅食抵抗处理”的了解率分别为93.0%、36.0%、91.0%、82.5%高于对照组的84.0%、25.0%、81.5%、60.0%, 差异有统计学意义(χ2=7.959、5.708、7.610、24.714, P0.05)。两组新生儿各月龄的LAZ、 WAZ和WLZ比较差异无统计学意义(P0.05)。实验组常见感染性疾病(肺炎和腹泻)与常见营养性疾病(贫血、肥胖和营养不良)发生率分别为1.0%、5.5%、2.5%、1.0%、5.0%均低于对照组的5.0%、12.5%、7.0%、4.5%、13.5%, 差异具有统计学意义(χ2=5.498、5.983、4.476、4.581、8.607, P0.05)。结论 家庭医师服务模式有利于增加科学喂养知识, 减少肥胖和营养不良的发生, 保障平稳生长;减少贫血、腹泻和肺炎等疾病发生;但是对整体生长水平影响不大。   【关键词】 家庭医师;儿童保健;科学喂养;体格发育   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.008   Influence of family physician service model on infant feeding HU Xiao-zhou, XU Wei-hong, SUN Wen-wen. Shenzhen Xili People’s Hospital Taoyuan Community Health Service Center, Shenzhen 518055, China   【Abstract】 Objective To understand the effect of family physician service model on infant feeding, so as to provide recommendations for the implementation of family physician services. Methods A total of 400 neonates   as study subjects were divided by simple random method into control group and experimental group, with   200 cases in each group. The experimental group received family physician service follow-up, and the control group received traditional child care outpatient consultation. Comparison were made on scientific feeding knowledge of newborn parents before and after intervention, weight-for-length Z-scores (WLZ), length-for-age Z-scores (LAZ), weight-for-age Z-scores (WAZ) of neonates in different months, and morbidity between the two groups. Results Before intervention, both groups had no statistically significant difference in scientific feeding knowledge of newborn parents (P0.05). After intervention, the experimental group scientific feeding knowledge of newborn parents had high

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档