对全民记者时代新闻失实现象人类学思考.docVIP

对全民记者时代新闻失实现象人类学思考 　　【摘 要】微博的兴起，标志着我国已进入“全民记者”时代。“全民记者”时代的新闻失实现象表现出一些新的特征。田野研究是人类学最重要的研究方法，其核心内涵是要注重事件的真实感，从现场获取第一手的资料信息，人类学方法对解决“全民记者”时代新闻报道失实这一问题具有一定的借鉴意义。 　　【关键词】“全民记者” 新闻失实 人类学 田野研究 　　2013年3月13日凌晨1：18，某网友曝出六小龄童去世的消息，原文如下：“北京时间3月12日消息，在83版《西游记》中扮演孙悟空的演员六小龄童（章金莱），3月12日早上八点半病逝于浙江绍兴慈济医院，享年53岁。如果他给你的童年带去了无数欢乐，如果你觉得他是无可超越的经典，请默默的转发，让更多人祝愿猴哥，伴随我们成长永远的偶像一路走好！！”随后六小龄童本人现身辟谣，原文也被贴上“此内容为不实消息，已处理”的标签。 　　近些年网络上偶尔传出名人被去世的谣言，金庸、余秋雨、成龙等近十位名人都曾被人误传去世。仔细分析后我们可以发现，这些失实的新闻自2010年起才开始频繁出现。这说明“全民记者”时代的到来，对新闻报道与传播的真实性产生了巨大的影响。 　　一、“全民记者”时代来临 　　随着互联网、移动通讯技术的飞速发展和数码产品的普及，越来越多的社会大众参与到信息的收集、整理和传播过程中。他们对各种信息进行报道和评论，在实际上发挥着记者的作用。有媒体称中国已走进“全民记者”时代。① 　　所谓“全民记者”是指这样的一些普通民众：他们在新闻事件的报道和传播过程中发挥着记者的作用，但实际上不是专业的新闻工作从业者。要想成为“全民记者”必须具备三个特质―发现线索、记录事件和传播信息。“全民记者”体现的是一种“参与式新闻”的理念，这一理念主张发挥民众在收集、报道和传播新闻的过程中的主动作用。 　　2010年是中国的微博元年，微博的兴起是我国进入“全民记者”时代的标志。在传统媒介中，社会大众只是作为受者而被动地接受信息，有了微博之后，每个人都可以实现平等、自由的表达，他们不仅仅是受者，同时也成为授者。在微博上，每个人都可以成为某一事件的记者和发布者，不需要经过编辑的审查就可以自由地发表其见闻，大大地满足了公众对话语权的渴求。和传统媒体相比，普通大众在微博上有无限的话语权。② 　　微博具有“4Any”特性，即Anytime、Anywhere、Anyway、Anyone。这使得在报道突发事件的时候，微博经常能够占据信息发布的制高点。微博具有转发功能，对于新发布的消息，自己的关注者以及转发的用户的关注者，都可以看到这则消息。一则信息往往能够在网络群体中迅速扩张，其传播速度呈现几何增长。③ 　　2013年1月15日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布第31次《中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，截至2012年12月底，我国网民规模达到5.64亿，互联网普及率为42.1%。“全民记者”时代，“记者”成为中国网民的一个新身份，他们单个主体的力量也许微不足道，聚集起来却势不可挡。 　　二、“全民记者”时代下的新闻失实 　　“全民记者”代表着一个全民参与、民主时代到来的可能。在对“全民记者”的普遍称赞和期许的同时，我们还应清楚地认识到“全民记者”给新闻的真实性以及媒体公信力等方面带来的严峻考验。 　　第一，“全民记者”来自社会的不同阶层，他们的人员构成极其复杂，素质高低也存在差异。造成了他们对生活中的各种现象、事件的新闻价值的判断有很大的差别。新闻发生时的在场者，他们往往没有时间去弄清事非曲直，他们第一时间转发事件现场，只是觉得好玩，希望与人分享，这样就有可能造成新闻的失实。 　　第二，“全民记者”不是职业记者，记者的行为规范和职业道德准则对他们没有约束力，这就使得很多情况下他们敢于不顾事实的真相，随意报道。有的人试图借助各种渠道和力量的助推实现其低成本自我宣传的目的。甚至网民中还有哗众取宠者、肆意制造和传播谣言之人，他们窥私、搞怪和审丑，惟恐天下不乱。 　　第三，“全民记者”往往以“微博”作为载体发布消息，“微博”具有强烈的主观性，客观事实往往被其较重的媒体色彩所掩盖。众多网民大多只关心是否能够快速的传播新闻，而不去对新闻的真实性进行考察。在新闻传播的过程中，有的网民仅仅是习惯性的转发，甚至有的为了增加自己微博的关注度，不顾消息的准确性盲目“爆料”；这些都造成了新闻的失实。 　　第四，在中国的传统媒体中，发布一条新闻往往需要经过相关机构的多层审查。而对于“全民记者”来说，只要符合主体个人心中对新闻的要求，那么信息就会以最快的速度发布出来，它是现场直播，不可能事先审查。新闻发布过程的监督管理缺失，缺乏专业把关，往往造成不实新闻的泛滥。 　　三