对A区西聚驱开发效果差井分析与认识.docVIP

对A区西聚驱开发效果差井分析与认识 　　【摘要】针对A区西部部分井点聚驱开发效果差的实际问题，从单井入手，对开采效果差井归类统计分析，找到制约区块开发效果的主要因素，为今后制定综合治理措施，改善区块聚驱开发效果提供依据。 　　【关键词】聚合物驱；开发效果；分析 　　一、前言 　　A区西部聚驱开发面积8.1km2，葡I1-4油层地质储量1023.53×104t，平均有效厚度9.5m。油层孔隙体积2154.6×104m3。共有154口井，其中注入井66口（分层井14口），采出井88口，采用220m井距五点法面积井网开采。2004年1月15日投入聚驱开发，截止到2006年9月30日，区块累积注入聚合物溶液815.2554×104m3，注入地下孔隙体积0.378PV。累积产油125.6470×104t，采出程度50.92%，聚驱阶段累积增油60.5731×104t，提高采收率5.99%。 　　A区西部注入0.067PV时开始见效，比B区、C区晚2～3个月。注入0.157PV时含水降至最低值80.77%，含水下降值比数模预测低5.74个百分点，低含水稳定时间仅5个月，比B区、C区短3-4个月。目前区块注入0.378PV，处于含水回升期，综合含水88.08%，比数模预测高1.61个百分点，采出程度50.92%，比数模预测高1.25个百分点。 　　A区西部开采效果差井有53口，占总井数60.2%。其中未见效井有12口，见效差井有18口，含水回升快井有23口。因此，有必要对开采效果差的井进行归类统计分析，找到制约区块聚驱开发效果的主要因素。 　　二、聚驱开发效果差的原因分析 　　开采效果差井是指聚驱见效差或者一直未见效，稳产期短或者含水回升快的井。将A区西部开采效果差的原因进行归类分析，主要有以下几方面： 　　（1）高低渗透层差异大，低渗透层动用状况差 　　统计4口含水回升快井，高低渗透层差异较大，层间矛盾突出，渗透率极差在5.76-12.36。以N井为例，在注聚初期为改善层间差异对该井组实施复合离子调剖。分析认为对层间差异大的井应及时对连通注入井采取分层措施，控制高渗透层注入强度，提高中低渗透层渗流能力，减缓层间矛盾。 　　（2）注采不完善，受效方向单一，采出井见效差 　　A区西53口开采效果差井中有30口位于注采不完善地区，其中10口井有1个连通方向，17口井有2个连通方向，3口井有3个连通方向。30口井中有24口位于区块西部，导致区块西部聚驱开发效果差。 　　受断块遮挡影响，区块西部有9口井表现出“三低”。平均单井日产液25t，日产油7.8t，综合含水68.8%，沉没度109.59m，采聚浓度226.46mg/L。 　　区块西部共发育9条正断层，将该地区分割成8个小断块，导致注入压力上升快，注入状况差井比例高。注入0.1PV后，注入压力上升4.88MPa，超过区块平均水平0.50MPa。目前断块区注入压力距允许压力小于0.5MPa井数有21口，比例达到91.3%，明显高于B区、C区。为提高断块注入能力，从注聚起已实施解堵23井次，压裂26井次，措施率213%，但受油层连通状况影响，措施有效期较短。 　　为改善断块区聚驱开发效果，自2006年6月起，对断块区实施注采系统调整，共利用注入井14口，其中3口为聚驱采出井通过井别转换得到利用；有20口井通过补射葡Ⅰ1-4层利用为聚驱采出井。调整后聚驱控制程度由36.3%提高到44.9%。 　　（3）采出井由于水淹程度高，开采效果差 　　A区西靠近注水井排地区的采出井比例高达44.8%，与B区、C区相比，高11.8个百分点。区块有9口井因靠近注水井排、油水过渡带和点状注水井而见效差，平均含水饱和度为52.8%，比全区高3.17个百分点。目前9口采出井日产液695t，日产油28.9t，综合含水95.84%。 　　区块有8口井因靠近注水井排和点状注水井，含水回升速度快，目前日产液865t，日产油79.5t，综合含水90.81%，与受效高峰期相比，日降液158t，日降油279.5t，含水上升25.9个百分点。产液量下降的主要原因是周围注入采取分层措施。 　　分析认为，采出井由于受注水井冲刷，聚合物段塞容易被稀释，降低注入液浓度，影响聚驱效果，使采出井见效增油幅度低、含水下降幅度小稳产期短。 　　为控制含水上升速度，对连通注入井采取分层措施。目前区块共有15口分层井，但分层效果不理想。以L井为例，2005年9月-10月分别对其周围2口注入井实施分层，但由于井组含水饱和度高为51.97%，剩余油少，分层后含水回升速度没有得到有效控制。目前该井日产液60t，日产油4.1t，综合含水93.2%，年度含水上升速度为1.23%，比全区高0.86个百分点。为控制井组含水上升速