浅析典型人物审美意义.docVIP

浅析典型人物审美意义 　　摘 要：典型人物是现实主义文学理论的重要美学范畴。典型人物不仅在与典型环境的相互作用中，对情节走向具有驱动作用；同时也因其自身的艺术独创性并具有相对独立的审美价值。典型人物的创造不但使现实型文学显现出迷人的魅力，更好地反映出各自所在社会的政治、经济、生活，同时也使人物形象更贴近人们的内心，与读者交流更密切，从而增强了文学效应。?? 　　关键词： 现实型文学；典型人物；典型环境；审美意义 ?? 　　文章编号：978-7-5369-4434-3（2011）01-091-02?オ? 　　 　　现实主义叙事文学之所以能够在诸多艺术形式中脱颖而出，深得大众喜爱，很大程度上取决于文学典型的直观性和普遍性。首先文学作为社会性话语实践活动，归根到底是一种反映，是对人的现实生活的反映，这种反映是经过作家体验的并渗透着作家本人对社会生活的情感态度。于是，它就具备一种比实际生活更高、更强烈、更有集中性、更典型、更理想、更带有普遍性的气质。其次，文学典型主要满足人类认识生活，认识自己的审美需要，即不但能真实地再现某一历史的客观风貌，同时也要反映历史过程的进步要求，是否体现了历史发展的必然内涵和趋势。所以，我们可以毫不夸张地说，一部作品的成功取决于作者是否塑造出了让人印象深刻的典型人物，就如同《红楼梦》《三国演义》等至今一直都被人们奉为经典，是因为有像林黛玉、薛宝钗、诸葛亮、刘备等一批为人们所喜爱的典型人物跃然于纸上。?? 　　一、典型人物的审美效应集中表现在接受中的“共鸣”?? 　　在文学接受活动中，读者会和典型人物产生思想和情感的共鸣，并使其情感得以净化，从而达到自我的超越和人格的提升，然而这些的前提必须是典型人物的性格合乎读者的理想。具体来说，共鸣的产生，主要有三方面的原因：一是观念相通。如《骆驼祥子》中的祥子正是由开始的积极、乐观、精干、有抱负深入人心，以至于最终当他堕落时，读者也对他怀有怜悯之情。二是情感经验相似。读者会因为典型人物与自己有相同或相似的情感经验而产生共鸣，这是最能打动人心的。如高尔基曾经这样谈论他阅读福楼拜的短篇小说《一颗纯朴的心》的感受：“黄昏时分，我坐在杂物室的屋顶上，爬到那里去是为了避开那些节日里兴高采烈的人。我完全被这篇小说迷住了，好像聋了和瞎了一样，我面前的喧嚣的春天的节日，被一个最普通的，没有任何功劳也没有任何过失的村妇――一个厨娘的身姿所遮掩了”［1］。高尔基这里所描述的，正是在文学阅读活动中产生的“共鸣”现象。福楼拜在《一颗纯朴的心》中，细致地刻画了一个纯朴的当仆人的乡间妇女的形象，描绘了她平凡而又惨淡的一生，表现了作家对下层劳动者的深切同情。同样有着丰富的下层劳动者生活体验的高尔基，显然为作品中人物的命运深深打动了，从而产生了感同身受的强烈共鸣。?? 　　二、典型人物集中凝结为“一种性格”?? 　　文学作品中，不同民族展示出不同的人物风格。这长长的人物画廊，吸引了古今中外、各形各色的读者的注意和喜爱。俄国大批评家别林斯基给这些人物起了一个很中听的名字，叫做“熟悉的陌生人”［2］，这就是我们通常所说的文学典型人物。别林斯基认为之所以熟悉，是因为人物吸取了许许多多人的共性；之所以陌生，是因为它只属于“这一个”。换句话说，典型人物表现出与他相似的某类人群共有的某种鲜明的精神特征。如老舍笔下的祥子是单独的、个别的，他希望依靠自己的辛勤劳动改变自己的命运，但同时他也固执的认为凭借自己一个人的努力就能与黑暗的世界相抗衡，结果可想而知。这也是那一类人、一群人的缩影。从祥子的遭遇和命运中，我们可以看到中国上个世纪20年代末30年代初老北京下层人民的悲惨命运，我们可以看到当时黑暗动乱的社会给人们带来的贫困和戕害，我们可以看到那个时代许多贫困善良的人们苦苦挣扎而无所得最终走向堕落与毁灭的深渊，我们可以看到许多像祥子一样奉行个人主义最终沦为“个人主义的末路鬼”。?? 　　马克思在《致斐#8226;拉萨尔》的信中批评拉萨尔说：“我感到遗憾的是，在人物个性的描写方面看不到什么特色。”［3］这里所谓的“特色的东西”，指的就是典型的一个重要美学特点：“特征性”。文学典型必须具有一个贯穿其全部活动的，统摄其整个生命的“总特征”。凡是为世人所公认的典型，大抵都具备这个“总特征”。如林黛玉的“多愁善感”，诸葛亮的“足智多谋”，以至于平常人在形容人多愁善感时总是借林黛玉来指代，无需多做解释，别人也就心领神会了。?? 　　其次，典型人物又是一种复杂性格，不仅在横向上由不同的侧面组成，在纵向上也存在不同的发展阶段，就如同黑格尔所说“每个人都是一个整体，本身就是一个世界，每个人都是一个完满而有生气的人，而不是某种孤立的性格特征寓言式的抽象品。”［4］使读者在伴随典型人物经历其生活的迭宕起伏时，思考感悟，