浅析内隐社会认知研究领域.docVIP

浅析内隐社会认知研究领域 　　摘要：近十年来，在研究领域方面，内隐社会认知的研究已经扩展到社会认知的各个方面，包括社会知觉、社会态度和归因评价等层面。研究的具体内容集中在探讨内隐态度、内隐自尊、内隐刻板印象、内隐自我等方面，其中以内隐自尊和内隐刻板印象的研究更为丰富，并且取得了一定的研究成果。 　　关键词：内隐态度；内隐自尊；内隐刻板印象；内隐自我 　　作者简介：齐丹（1987-），女，河南周口人，西南大学教育科学研究所硕士研究生，主要研究方向：心理健康教育。（重庆 400715） 　　 　　1995年，Greenwald提出从社会信息加工的意识和无意识性可以将社会认知划分为外显和内隐社会认知两个方面。所谓内隐社会认知是人对各种刺激的内隐加工过程，即在社会认知过程中，虽然个体不能回忆某一过去经验，但这一经验潜在地对行为者的行为和判断产生影响，它关注的焦点在于个体的无意识成分参与了其有意识的社会认知加工过程。这一观点的提出，使得研究可以从无意识的层面揭示人们的认知过程，并进一步探究其规律。由此，内隐社会认知的研究受到学者们越来越多的关注。目前，内隐社会认知的研究领域已经涉及到了社会认知的许多方面，如社会知觉、社会态度、归因评价等，具体的研究内容主要体现在以下四个方面：内隐态度、内隐自尊、内隐刻板印象和内隐自我的研究。 　　一、内隐态度研究 　　内隐态度即过去经验和已有态度积淀下来的一种无意识痕迹，它潜在地影响个体对社会客体的情感、认识和行为。研究发现，内隐态度从形成到激活的整个过程都可以在被试毫不知情的情况下发生，并且与外显态度之间存在分离。然而，也有不同的观点。基于大样本的研究，Brain Nosek等人发现内隐态度和外显态度彼此相关，两种态度结构之间的相关系数为0.08～0.52。 　　近几年的研究主要关注内隐态度的转变和个体差异。从态度的潜在心理过程入手，运用联想―命题评价模型是可以解释内隐和外显态度的形成和转变的。有研究发现，先让个体去评价来自于同一群体的另一个体，然后从外群体中的一个个体身上学习积极或者消极的行为并被介绍给这一新的个体，那么，个体的内隐态度评估立即倾向于这一新的个体，几天之后，发现外显和内隐的评估都趋向于新的个体，这一结果表明，个体与另外一个新个体的简单连接能够使内隐态度很快的转变，而外显态度的转变则需要一定的时间。也有研究表明，奥巴马的政治影响能降低内隐偏见和种族刻板印象的态度。此外，内隐态度也存在个体差异性。如：不同自我监控者的内隐态度是存在的，而高自我监控者的内隐态度和外显态度是分离的；有自杀意念大学生较无自杀意念大学生的内隐态度对自杀类词语敏感，而家庭所在地为农村对有自杀意念大学生的内隐态度有显著性影响；对情绪调节持积极内隐态度的个体，在负性情绪诱发情境下会自动化的调节和控制自己的情绪；而对情绪调节持消极内隐态度的个体，则未对自己的情绪进行自动化的控制和调节。此外，有研究以吸烟者为对象，发现了吸烟者的内隐态度早期就已经开始受到情绪的影响，当吸烟词语与消极词相连时唤醒度更高、吸烟者的注意有增强的趋势。这些研究为人们的身心健康调节起到一定的理论支持和指导作用，也具有一定的实践意义。 　　二、内隐自尊研究 　　内隐自尊是Greenwald等人提出的，是指同自我相关或不相关的事物作出评价时，通过内省而不能确认的一种自我态度效应，并且效应的方向通常是：当事物与自我建立了联系，个体就会对这些事物产生积极的评价。内隐自尊是学者们主要的研究问题之一，涉及的研究内容较为丰富，也取得了不少研究成果，主要体现在以下四个方面。 　　1.内隐自尊与外显自尊之间的关系与差异研究 　　内隐自尊和外显自尊是相互独立的过程，内隐和外显自尊的测量有不同的预测效度，两种不同的自尊可以预测不同的结果：对于自发的或情感驱动的反应，内隐自尊比外显自尊预测效度更高；当人们遭遇失败体验后，内隐自尊对个体的自利判断倾向也具有更好的预测效度。内隐自尊预测自信行为，外显自尊并不能预测焦虑表现，在冲动行为中内隐自尊比外显自尊有较好的预测力。 　　2.内隐自尊和自我之间关系的自动激活 　　内隐自尊是一个普遍反映自我脆弱性的指标，与自恋呈负相关。Laropoulo等在研究中将内隐自尊分为自我喜好和自我吸引两个维度，研究发现，自我吸引的高水平和自我喜好的低水平能够预测自恋反应。还有研究发现，较低的外显自尊特征或者不明确的自我概念在个体经历负面生活事件时会导致内隐自尊降低，在控制了外显自尊和日常负面生活事件的影响后，内隐自尊状态也会有较明显的改变，个体对自我名字字母的评价明显存在积极偏差，只有在要求被试快速或高认知负荷条件下做出反应时，其内隐自我评价与自陈式自我评价才存在相关。由此可知，内隐自尊会受到自我内部评价和外部生活事件的