储蓄存款类侵权案件中权利外观理论的运用——王雨仁等诉中国银行.DOC

PAGE PAGE 1 储蓄存款类侵权案件中权利外观理论的运用 ——王雨仁等诉中国银行上海浦东分行等损害赔偿纠纷案 【内容摘要】债权准占有制度，以牺牲真正债权人的利益而保护债务人利益，是为保护市场交易动态安全，在权利外观理论的指导下做出的法律选择，对处理银行“善意付款”时的存款冒领案件具有重要意义，有利于防范银行风险。本案中，被告文海与储户王邵剑关系亲密，其在王邵剑死亡后凭王的真实身份证、银行卡、支付密码及相关信息到银行转出存款，王邵剑的继承人要求办理转账的银行以及文海承担侵权责任。本案重点在于审查操作转账的银行是否存在过错。经审理认定被告文海具有真实储户的外观表征，银行善意履行了支付义务，故本案判令银行不承担责任。 【主审法官】尹伟 【案例撰写人】尹伟 一、基本案情 原告：王雨仁、邵晓星 被告：中国银行股份有限公司上海市浦东分行（以下简称中行浦东分行）、文海 原告王雨仁、邵晓星系王邵剑的父母。王邵剑于2012年11月28日因病去世。2013年2月5日，两原告在上海市浦东公证处办理了（2013）沪浦证字第754号公证书，公证事项为王邵剑遗产的继承权。该公证书确认被继承人王邵剑死亡后遗留的个人合法财产由两原告共同继承，其中包括存于中行中山北路支行的银行账户（账号为446850878230、卡号为456351080000690