汉字笔迹主客观评定方法分析与比较.docVIP

汉字笔迹主客观评定方法分析与比较 　　摘 要 汉字笔迹特征的评定是笔迹心理分析的基础工作，方法学的局限一直限制着笔迹分析的发展。研究通过对全国1011份有效笔迹样本分别进行主客观评定，然后对收集的数据进行因素分析和判别分析。结果显示：主客观评定方法对笔迹特征的评定虽有交叉的地方，但侧重于笔迹特征的不同方面；判别分析显示两者对性别的重判正确率相差不大。笔迹的主客观评定都有其价值所在，在今后的研究中，应结合两种评定方法对笔迹特征进行评定。 　　关键词 汉字笔迹特征；主观评定；客观评定 　　分类号 DF794.2 　　1 前言 　　在汉字笔迹心理学分析中，基础的工作是对笔迹特征进行筛选与评定。赵庆梅（2001）通过对已往文献的分析，总结出十一种笔迹分析方法，即特征法、测量法、比较法、直觉感知法、望气法、形与态结合法、类推法、微观到宏观分析法、宏观到微观分析法综合法、综合法、软件测评法。笔迹特征的评定方法不一， 一直限制着笔迹分析的发展。?橛拢?2008）认为，笔迹研究的方法可以归纳为笔迹整体印象分析和笔迹微观特征（即元素分析）两种视角或两种策略。一般来说，实证性研究视角多具有元素主义取向；而重视整体特征的分析多为经验性研究。童辉杰和杨鑫辉（2003）研究认为：笔相学家的主观经验判断是没有根据的，其经验判断大多是主观臆测，经不起实证检验。这种仅凭经验进行判断的笔迹分析很难满足科学所要求的客观性和可重复性，因而逐渐被摒弃和淘汰，取而代之的是科学的测量，即把笔迹当成平面几何图形对其特征进行测量。张卿华和王文英（1998）采用汉字笔迹测量法和80.8神经类型量表法，研究了笔迹的年龄特征以及笔迹特征和神经类型间的关系。牛乐（2008）用直尺、量角器等工具对上留白、下留白等十项笔迹特征进行了测量，研究了笔迹的布局特征。赵娜和李永鑫（2007）指出，测量法的最大优点是可操作性强，不受主观因素的影响，结果客观公正，易为人们所接受，可以被引入计算机进行自动化操作。20世纪末，随着计算机技术的快速发展，人工智能和模式识别技术让我们能够以全新的视角来处理笔迹。为了更好地将手写体转译为印刷体，人们采用计算机技术不断地改进识别手写体的质量。何震宇（2003）提出了“去除笔迹的格线和噪音”“矩特征算法”“笔迹纹理分析”等方法，对笔迹特征的计算机识别进行了深入的考察。在客观测量在笔迹分析技术上大行其道时，?橛潞涂卓饲冢?2009）指出，已往的研究过于关注可客观测量的笔迹特征，而忽视了笔迹整体印象的评定。这背离了笔迹学研究开创者克拉格斯（Ludwig Klages，1972～1956）所提倡的整体性研究思想。笔迹特征具有怎样的整体结构是研究笔迹与人格关系的前提。随后，?橛潞涂卓饲冢?2009）采用“整体性印象评定”研究取向，编制了“汉字笔迹整体特征评定量表”。这是对主观评定方法的信奉和改良。 　　方法学上的局限一直限制着笔迹分析的发展。目前，笔迹分析两种主流的方法取向是：主观评定和客观评定。主观评定是较成熟且应用较多的方法，前人的研究大多依赖这种方法，但主观评定方法由于误差较大，评定标准不一， 一直被科学心理学所排斥。客观评定方法发展相对较晚，具有量化或计量优势，但却无法对笔迹的“整体印象”如美观度、潦草度等特征进行评定。评价这两种分析方法的标准主要是效度，本研究试图对同一样本采用两种方法进行分析，以探讨两种评定方法的优劣。 　　2 方法 　　2.1 被试 　　对全国多个省份的1100名被试进行笔迹样本采集，最终1011名被试的笔迹材料符合要求。其中男性477人，女性465人，69人性别信息缺失；被试年龄为16岁至71岁。 　　2.2 研究工具 　　2.2.1 书写笔、纸和垫板 　　为了控制书写时影响笔迹特征的无关变量，采用王高强（2013）的标准化工具测评法，选用统一的书写笔、书写纸、书写垫板和汉语抄写材料：标准书写用笔为晨光牌MG-2180型号0.5mm水笔；标准书写用纸为立印牌高级多功能复印纸210mm×297mm，70g/m2；书写垫板为得力牌9353型号垫写板；标准抄写材料为包含147个汉字的文字材料（题目为《人生的大智慧》）。 　　2.2.2 汉字笔迹特征量化识别系统（CCQAS4.0） 　　该系统由课题组与河南大创公司联合研发而成。该系统借助计算机信息技术，以扫描后的书写笔迹材料图片文件为处理对象，通过分析算法，最终可获得27个汉字笔迹特征参数。该系统用量化分析代替以往的手工测量，大大提高了参数的准确性和运算效率。 　　2.2.3 汉字笔迹主观评定量表 　　采用刘勇华（2014）编制的汉字笔迹主观评定量表，该量表包含30个笔迹特征项目，采用李克特7级评分。量表编制过程中采用了定义明确、评定难度较低以及评价一致性好三个