“两个规定”视角下证据收集的调查分析-法律专业论文.docxVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。 学位论文作者签名： 签字日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和磁盘。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明） 学位论文作者签名： 导师签名： 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 “两个规定”视角下证据收集的调查分析 “Two provisions from the perspective of the investigation evidence collection 作 者 姓 名： 董迪 指 导 教 师： 郑海 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 1 1 内容摘要 党的十六大以来，“依法治国”作为一项党领导人民治理国家的基本方略和 发展社会主义民主政治的基本内容被逐步确立下来，我国从此进入了发展法治社 会的快车道。1999 年 3 月 15 日九届全国人大二次会议通过宪法修正案，正式把 “依法治国”写入宪法，2004 年 3 月 14 日十届全国人大二次会议把“尊重和保 障人权”纳入宪法文本中。在我国法治社会建设过程中，如何让宪法赋予公民的 基本人权得到更好的保障成为目前亟待解决的问题。尤其在刑事诉讼过程中，如 何规范公安、检察等机关的收集证据行为，保证证据收集的合法性，对犯罪嫌疑 人合法权利的保障至关重要。 近年来，一系列引起社会广泛关注的冤假错案的发生更是把违法收集证据的 问题推向了风口浪尖。佘祥林、赵作海如果不是因为“亡者”归来，将含冤终身。 杜培武、黄亚全如果不是真凶现身并良心发现，也将把牢底坐穿。这一桩桩冤案、 错案的发生，让人震惊。震撼之余，我们应该反思其缘由并应当从这些刑事错案 中认真吸取教训，这一件件冤假错案归根结底其是因“证据”而引发的，在此形 势下，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于 2010 年 5 月联合发布两个证据规定。两个“规定”的出台对刑事办案过程中几个比较 突出的问题的解决起到了一定的作用，在很大程度上弥补了我国关于非法证据排 除方面的立法的不足。对刑讯逼供等违法收集证据的行为起到了一定的抑制作 用。但其在内容方面也存在着规定模糊、不具体等问题，这需要在以后的立法过 程中逐步使之完善。 本文通过对比我国同西方国家在刑事证据收集方面的不同，指出了我国在这 一方面的不足，同时针对其中某些不足提出应适度的借鉴西方国家在这方面的成 熟的规定，在坚持我国实际情况的前提下，遵循刑事诉讼过程中证据收集的一般 规则，不失时机的对我国刑事证据收集的规定加以完善。当然，若要在我国确立 统一的、完善的刑事证据收集规则还需要一系列配套措施与制度的保障。最后， 针对我国在刑事证据收集方面的不足，笔者提出了一些改进之处和方向，希望能 够对以后的立法起到一定帮助。 关键字：两个规定；证据收集；非法取证；证据瑕疵 1 1 2 2 Abstract Since the 16th CPC National Congress, the rule of law was established step by step as a basic strategy of the party leading people governing the country and the main content of developing socialist democratic politics, China has now entered the fast lane of legal community development. On March 15, 1999 Second Session of the Ninth National Peoples Congress passed the constitutional amendment and officially put “rules of law into the Constitution, and Secon