法律传播研究两个维度.docVIP

法律传播研究两个维度 　　【摘 要】法律传播是学术界一直研究的问题，当前全面依法治国的提出，使得法律信息的传播贯穿于这一过程中，不管是对民众还是对法治社会的建设产生巨大的影响。在现代社会中，法律文化越来越成为法治国家建设的一个重要内容。依法治国，建设社会主义法治国家目标的实现，需要我们努力建构并传播一种先进的法律文化，在这一研究过程中需要多方面的知识。关于这一课题的研究，国内外的专家学者都有过涉及，并在这一方面取得了初步的研究成果。通过对法律传播的研究能够把握其中的传播规律，将最新的法律信息科学地传播给民众。本文主要对法律传播以及传播的媒介进行研究分析并发现存在的问题，促使学者做进一步研究和论述。 　　【关键词】依法治国；法律传播 　　法律传播，是指法律信息的传播者通过一定的方式、渠道向公众传播法律信息、法律知识、法律规行为准则或规范以及法律价值观念等内容的活动。法律传播是一个动态的信息传递过程，包括信息选择、信息传输、信息接收、信息反馈等各个环节。法律传播的广度和深度，将直接影响社会主义法治国家的建设进程，也影响着社会的法治文明程度。在法治建设中，法律传播成为至关重要的一环，学者对相关问题进行了不同探讨和研究。 　　一、学术界关于法律传播方面的研究概况 　　中国特色社会主义法治建设是中国进行和谐社会的重要保障，法律离不开传播，法律传播为民众掌握法律知识，了解法律案件，提高法律素养重要途径，正如富勒在《法律的道德性》里所说：法律应当被公布可能是合法性的最明显的要求。 　　（一）关于法律传播的整体研究 　　纵观史料，我们发现对法律传播的研究早在几千、几百年前就有所涉及，较早进行系统研究法律传播现象的应该是戴勇才所著的《法制宣传学》，作者在本书中提出了“法制宣传学”的概念，第一次分析了法制宣传学隶属交叉学科的学科定位，勾勒了法制宣传学的基本轮廓。2003年长期从事法制宣传实践的牛克、刘玉民推出了《法制宣传学》，本书总结了法制宣传的实践经验，对法制宣传的理论知识与实践经历做了较为深刻的介绍与探讨。但是真正较早系统研究法律信息传授行为的成果应该是李振宇的《法律传播学》，该书的亮点之一是作者分别从传播者和接受者分析了法律信息传播的一些规律，从传播者来看，由于构成法律传播者的主体多样，他们具有的专业知识与能力使他们能把握住国家的法律精神，了解民众的法律需求。就接受者而言，由于性别、年龄、身份等的差异使接受者在接受法律信息的过程中有不同的心理和需求，从而导致接受者对法律信息再传播的内容和方式的不同。 　　2010年，刘徐州的《法律传播学》，作者在书中从七个章节对法律传播学的研究对象与基本问题、法律信息研究、法律传播的媒介研究、法律传播的受众研究、法律传播效果、法律的跨文化传播、法律大众传播的社会影响等方面介绍了法律传播学，是对法律传播的内容有了较为全面的认识和思考。其文中结合国内外学者的观点对法律信息的特征、法律传播媒介的多种理论观点以及法律传播的受众进行系统全面的分析与总结，作者从交叉学科的研究视角，以非法学的思维运用非法学的研究方法和手段解决法律活动中的各种问题，这样一本具有创造性和开拓性的研究著作是法学理论应用化、法学应用理论化的综合体。 　　梳理学者们关于法律传播的理论发现虽然传播学理论可以为法律传播的研究提供方法上的极大支持，但是真正把法律的内核与传播的形式有机结合起来，在具体的操作上与实施的过程中还是有难度的，这就是法律传播研究的关键。 　　（二）关于传播媒介的研究概况 　　要想更好地了解法律传播的问题，法律传播媒介是很为重要又相当关键的环节，相关学者对此进行探讨和研究，笔者通过阅读学者的研究成果，对相关的理论做以下思考。 　　对于法律传播的大众媒介的作用，一部分学者从法律体系的形成的高度总结了大众媒介的作用，由于它具有特殊的社会性与权威性，在法治建设的过程中，成为协助法律创制的助力器，协助法律改革的加速器，废除过时法律的报警器，在整个法律体系的形成过程中既推动法律形成又保证法律完善。也有的学者认为作为法律传播的媒介载体，大众传媒承担着告知法律信息的作用，并且这种告知信息的功能包括的范围比较广，涉及民事、刑事、商经、行政、程序等和民众生活相关的法律信息，这也说明大众传媒在传播法律时发挥着不可替代的作用。另外，大众传媒还发挥监督的作用，主要体现在大众传媒通过新闻报道的方式，反映舆论、引导舆论甚至是制造舆论，从而实现对社会现象、个体行为，特别对公权力的监督，这对于社会公平正义的实现有巨大的推动作用。 　　近年来，随着互联网的迅速发展，以网络为代表的新兴媒体开始冲击我们的生活，同时对法律传播的影响也很大，有些学者对新兴传播媒介的作用加以充分肯定，并指出了传统媒介的弊端，主要体现在民众的被动接受性以及法律可能