- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
洛铂联合表柔比星丝裂霉素在肝癌介入治疗中应用观察
洛铂联合表柔比星丝裂霉素在肝癌介入治疗中应用观察
【摘要】目的:探讨洛铂联合表柔比星、丝裂霉素治疗肝癌的疗效及安全性。方法 回顾性分析我院2009年4月至2013年6月55例采用肝动脉化疗栓塞治疗肝癌患者,其中26例联合应用洛铂+表柔比星+丝裂霉素,29例联合应用顺铂+表柔比星+丝裂霉素,通过比较治疗后1周血常规、肝肾功能、心电图变化,观察有无恶心呕吐、脱发、神经感觉异常等不良反应了解两种方案毒副反应差异,通过比较患者治疗有效率及获益率,探讨两组方案近期治疗效果差异,通过比较两组患者总生存时间了解两种方案远期治疗效果差异。结果 相对于顺铂方案组患者,洛铂方案组患者术后消化道反应及肾毒性发生率低(P0.05)。结论 在肝癌介入治疗中洛铂联合表柔比星、丝裂霉素方案较顺铂联合表柔比星、丝裂霉素方案毒副反应更低,远期治疗效果更佳。
【关键词】洛铂;顺铂;肝癌;介入治疗
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)04-0220-01
以手术为主的综合治疗是目前治疗原发性肝癌的共识,但因其起病隐匿,就诊时往往已为中晚期,手术切除困难。因原发性肝癌90%供血来自于肝动脉,且肿瘤内部缺乏正常血管结构及枯否氏细胞,局部代谢功能失调有利于栓塞剂的沉积,经肝动脉化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization, TACE)成为了目前除手术切除外肝癌患者最常用治疗方案[1]。2009年4月至2013年6月我院采用洛铂联合表柔比星、丝裂霉素经TACE治疗了26例中晚期肝癌患者,效果良好,现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2009年4月至2013年6月采用肝动脉化疗栓塞治疗肝癌患者55例,肝癌诊断参考2001年原发性肝癌的临床诊断与分期标准,介入治疗指征参考2009年原发性肝癌诊治专家共识[2]。其中26例联合应用洛铂+表柔比星+丝裂霉素(洛铂组),29例联合应用顺铂+表柔比星+丝裂霉素(顺铂组)。两组患者在性别、年龄、肝功能状态、甲胎蛋白水平、是否合并乙肝、Child-Pugh分级、肿瘤体积、肿瘤数目、血管癌栓、TNM分期等临床资料方面均具有可比性(见表1-2,P0.05)。
纳入标准:患者均具有可测量的病灶,无心功能障碍,无凝血功能障碍及碘过敏史,预计生成时间大于3个月。术前HGB≥8.0g/L,WBC≥4.0×109/L,PLT≥70×109/L,KPS评分≥70分,肝功能Child B级以上。
1.2 TACE治疗方法
采用Seldinger法将导管置入肝固有动脉,明确肿瘤的部位、大小、数目及供血动脉,若存在动静脉瘘,予明胶海绵颗粒和/或弹簧栓填堵瘘口,后超选择插管至肝固有动脉或肝右、左动脉支给予灌注化疗,先经导管缓慢灌注部分化疗药物,再注入混有化疗药物的超液化碘油10-20 mL,后用明胶海绵颗粒堵塞肿瘤血管。化疗药物包括洛铂(海南长安制药)30 mg/m2,顺铂(江苏南京制药)40 mg/m2,表柔比星(江苏辉瑞制药)50 mg/m2,丝裂霉素(浙江名正制药)6 mg/m2。术后常规给予护胃、止吐、护肝、水化及对症支持治疗。每4-6周行TACE 1程。定期复查CT和/或MRI了解肿瘤进展情况,若影像学检查肝肿瘤病灶内碘油沉积浓密,肿瘤组织坏死且无新病灶或无新进展,则暂不行介入治疗。
1.3 毒副反应观察
两组患者TACE治疗后不良反应按照WHO抗癌药急性与亚急性毒性表现及分级标准观察评价[3]。化疗后观察患者有无恶心呕吐、脱发、神经感觉异常等不良反应,术后1周常规复查血常规、肝肾功能、心电图了解患者有无骨髓抑制、肝肾功能及心功能损害。
1.4疗效评判
TACE近期疗效评判参照WHO实体瘤疗效评价标准施行[4],即完全缓解(CR):所有可测病灶完全消失,并维持至少4周以上;部分缓解(PR):病灶最大两垂直直径之乘积减50%以上,或单径可测病灶,单径缩50 %以上,至少维持4周;稳定病情(SD):病灶最大两垂直直径之乘积增大25%,或缩小50%,或单径可测病灶,单径25 %,或缩小50 %,至少维持4周;病情进展(PD):至少一个病灶最大径总和或单径增25 %以上,或出现新病灶。临床有效率=(CR+PR)/总例数*100 %。临床获益率=(CR+PR+SD)/总例数*100 %。
所有患者密切随访,定期复查血清AFP、肝脏B超、胸部X线检查、CT和/或MRI检查了解肿瘤进展情况,并统计总生存时间。
1.5 统计学方法
采用SPSS21.0统计软件,组间计数资料比较采用χ2检验,计量资料及等级资料比较采用Wilcoxon秩和检验,两
文档评论(0)