“天道”、“复仇”、“义”——《水浒传》正义思想探究-法律专业论文.docxVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 “天道”、“复仇”、“义” ——《水浒传》正义思想探究 Heaven, Revenge and Righteous ——An Exploe of The Justice fromThe Water Margin 作 者 姓 名： 张文静 指 导 教 师： 陈 锐 教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law “天道”、“复仇”、“义”—— “天道”、“复仇”、“义”——《水浒传》正义思想探究 西南政法大学硕士学位论文 西南政法大学硕士学位论文 PAGE PAGE 1 PAGE PAGE 10 引言 一、文学与法学的内在关联 通过解读文学文本来研究法律现象在时下颇为常见。这些研究一般选取的 都是那些影响广泛的戏剧、小说、电影，以之为素材，或考察具体的法律制度 及其发展状况，如徐忠明的《武松命案与宋代刑事诉讼制度浅谈》 HYPERLINK \l _bookmark0 1；或思索抽 象的法哲学问题，如苏力的《法律与文学——以中国传统戏剧为材料》 HYPERLINK \l _bookmark1 2；或阐 述某种法律文化的特点与旨趣，如梁冶平的《法意与人情》 HYPERLINK \l _bookmark2 3。这些研究成果受 到了读者们的欢迎，因为这些研究寻找到了文学与法学之间的契合点，满足了 读者们的一般需求，从对于法律理解的角度看，相较于那些冷冰冰的法条阐释， 这些研究成果由于吸取了文学作品的一些优点，文笔更为生动、轻快，因而更 易于为普罗大众接受。这正是近年来时兴法律与文学研究的重要原因。 通过解读文学作品来阐释法意，这一研究路径是否是一个好的研究路径 呢？换一句话说，文学作品是否能够可靠地反映法意呢？笔者认为，文学作品 可以成为探究法律现象、可靠反映法意的重要手段。这是由于：首先，文学与 法学都是一定社会上层建筑的重要组成部分，都是特定时代、特定环境的产物， 都是时代精神的反映。尤其是文学浓郁的时代特色和丰富的表现力十分有助于 法律问题的发现和理解；而且，两者常常具有相重合的主题，比如复仇主义、 社会行为规范等等。其次，从更深层次上看，文学与法学都是一门关于人的学 说，“是‘人的本质力量的对象化’，也是人通过自己的‘全部感觉’对对象化 世界的占有，是人的‘内在尺度’在对象世界中的实现。” HYPERLINK \l _bookmark3 4体现出鲜明的人文 精神和富有人文关怀的价值取向。具体而言，文学与法学都是人类对自身生存 模式的建构和探索。文学描述人的生存状况，并表达一种理想生活的诉求；而 法学研究的目的亦在于建构一种制度，实现人的理想生存。法学的描述比之文 1 徐忠明：“武松命案与宋代刑事诉讼制度浅谈”,《历史大观园》，1994 年 11 期，第 6 页。 2 苏力：《法律与文学――以中国传统戏剧为材料》，北京：三联书店出版社，2006 年版。 3 梁冶平：《法意与人情》，北京：海天出版社，1992 年版。 4 陈根香：“人学刍论”，《盐城师专学报》，1997 年第 1 期，第 10 页。 学，往往更加趋于抽象、概括，然而，两者不同的书写方式并不影响它们书写 内蕴的一致性。卡夫卡在《爱与正义》中说到：“一切都是法院”，《基督山伯爵》 描述的监狱的墙上写着“上天会主持公道”语句，这一切都表明，法学与文学 之间具有内在的关联性，因此，在某种意义上说，文学是对法学的一种经典阐 释。 二、《水浒传》：一部全面反映中国传统法哲学的教科书 在一般人眼里，《水浒传》是一部经典的文学名著，与法律似乎关系不大， 因此，在很长的时间里，人们都是从文学的角度来研究《水浒传》，而很少探寻 其中包含的法哲学意旨。这种情况在近些年有所改观，有很多学者开始从法律 的角度研究《水浒传》，其中具有代表性的著作有：曾代伟先生的《水浒和宋代 法律制度》 HYPERLINK \l _bookmark4 5，从法律史的角度简要考察了《水浒传》里所体现的宋代法律制度； 徐忠明先生的《替天行道与江湖世界——以〈水浒传〉为中心》 HYPERLINK \l _bookmark5 6，解读了《水 浒传》的法律文化意义，认为《水浒传》揭示了中国传统法制和权利生态之间 所存在的复杂关系；卜安淳先生的《从〈水浒传〉看中国古代的犯罪》 HYPERLINK \l _bookmark6 7和《从 〈水浒传〉看传统中国社会的法治观念的层次性》 HYPERLINK \l _bookmark7 8，前者分析了《水浒传》所 描述的各类犯罪形式、犯罪原因、社会防控机制和犯罪文化，后者则对《水浒 传》中从统治者到