王行庄煤矿带压开采安全性研究.docVIP

王行庄煤矿带压开采安全性研究 　　【摘 要】王行庄煤矿开采二1煤层，目前观测到最高水压2.8MPa，本文通过研究王行庄矿底板隔水层厚度及其阻隔水能力，讨论了充分利用有效隔水层，采用局部实施疏水降压开采等防治水技术的可能性；采用突水系数法及弹塑性力学分析法，论证了王行庄矿谋炭资源带压开采的可行性。 　　【关键词】带压开采；含水层；有效隔水层 　　【Abstract】Coalmine mining two 1coalseam of wangxingzhuang coal mine， and the water pressure is 2.8 MPa. We analyzedthe thickness of aquiclude and its waterproof ability， evaluated the water inrush possibility by using water inrush coefficient methodand elastic and plastic mechanical calculation， evaluated the feasibility of mining resource above aquifer. 　　【Key words】Mining above aquifer；Aquifer；Effective aquiclude 　　0 前言 　　带压开采主要是针对底板存在较强承压充水含水层的煤层。由于煤层与底板强岩溶承压充水含水层之间往往沉积一定厚度的隔水岩体，故对于底板存在充水含水层的煤层，无需进行疏干开采，只要使煤层底板承压充水含水层的水头压力疏降至安全开采高度，即可进行安全带压回采，以获得更好的经济效益。 　　1 矿井水文地质条件 　　1.1 含水层隔水层结构分析 　　王行庄煤矿含水层从上至下分为6层。其中第四系砾石层孔隙潜水含水层（Ⅵ），上、下石盒子组及上部砂岩孔隙、裂隙承压水含水层（Ⅴ）及山西组（P1sh）二1煤层顶板砂岩孔隙承压水含水层组（Ⅳ）对二1煤炭资源开采影响较小，从矿床水文地质角度来看，这三含水层组不作为重点研究对象。对二1煤炭资源开采起主要影响的是奥陶系中统马家沟组（O2m）灰岩岩溶裂隙承压水含水层（Ⅰ）、太原组下段（C2tL1-4）灰岩岩溶裂隙承压水含水层（Ⅱ），太原组上段（C2tL7―8）灰岩岩溶裂隙承压水含水层（Ⅲ）。其中III含水层充水源目前基本疏干，正常开采情况下一般不会造成淹井事故。威胁二1煤炭开采的主要因素是奥陶系中统马家沟组（O2m）灰岩岩溶裂隙承压水含水层（Ⅰ）和太原组下段（C2tL1-4）灰岩岩溶裂隙承压水含水层（Ⅱ），与二1煤层底板相距分别为65.50m和57.62m。这两个含水层该含水层岩溶发育，含水性强，联通性好，是巨大的富水体，是威胁安全生产的主要含水层，必须采取措施防治。 　　1.2 构造特征 　　王行庄煤矿位于新密复向斜的东段的东南角内侧。矿区内断裂构造较发育。矿区构造是在次级褶曲―草场沟背斜的基础上，发育有多条大小不等的正断层。构造线方向以东西向、北西向为主，与区域不同的是北东向不明显。受区域构造的影响与控制，东西向、北西向断裂构造（欧阳寺正断层、新庄正断层）构成本矿区南北自然边界。 　　1.3 充水因素分析 　　（1）二1煤层顶板砂岩裂隙水，该含水层为二1煤层的直接顶板，是矿床充水水源之一，但含水层富水性弱，（6001孔q=0.004L/s?m，K=0.01564m/d），地下水径流迟缓，补给条件较差。充水通道均系微细的孔隙和裂隙，故一般不会对矿井形成较大的充水。 　　（2）太原群下部C2tL1-4灰岩岩溶裂隙水，该含水层由L1-4灰岩组成，其中灰岩厚度14.37～29.46m，平均厚度20.05m，该含水层溶洞裂隙发育，富水性强，在岩层破碎带或断裂带处将成为矿井间接充水水源。 　　（3）寒武～奥陶系灰岩岩溶水，矿区内普遍发育寒武-奥陶系灰岩含水层，该含水层岩溶发育，尤其是草场沟背斜轴部、断裂带、露头区。虽然富水性不均匀，但含水性强，在岩层破碎带或裂隙发育带会成为矿井间接充水水源。 　　（4）钻孔因素，王行庄煤矿范围勘查中，1978年以前施工的有73个钻孔封闭未达要求，同时有19孔长观孔及大3孔未封闭。这些钻孔垂向上使不同含水层之间发生水力联系，增大矿井的涌水量，同时也存在着直接导通含水层进入矿井的隐患。 　　（5）地质构造，矿区采区断裂构造较发育，二1煤层顶、底板岩层中的构造裂隙是构成王行庄煤矿二1煤开采突水的主要导水通道，在巷道掘进或工作面回采过程中遇到该类导水裂隙可能会造成矿井突水。 　　（6）采矿活动，当采矿工作面上部有含水层、导水断裂、充水老空时，由于采矿的作用，可使煤层顶底板产生破坏