王健林“左手倒右手”为了啥.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王健林“左手倒右手”为了啥   6月25日晚,院线行业龙头万达电影(002739.SZ,曾用名万达院线)发布重大资产重组草案,拟通过支付现金和发行股份方式向万达投资等21名交易对方购买其持有的万达影视96.83%股权,交易作价116.19亿元,万达影视估值120.01亿元。   万达电影和万达影视的实际控制人均是万达集团董事长王健林,这次并购属于同一控制下企业合并,为关联交易。   2016年,万达电影即发布过重组预案,当时万达影视预估值370多亿元,此次再次进行重组,为何估值缩水幅度超过250亿元?从商誉角度而言,截至2018年第一季度,万达电影商誉96.3亿元,在136家传媒业上市公司中位居第一,这次收购又会带来什么影响? 万达影视估值两年缩水250亿元   2015年1月正式进入资本市场的万达电影,上市刚满一年,就在2016年2月底因重大事项停牌。其后续发布的公告披露,万达电影欲收购万达影视,并于当年5月13日公布重组预案。   重组预案显示,万达电影拟向万达投资等33名交易对方发行股份购买其持有的万达影视100%的股权。万达影视100%股权的预估值为375亿元左右,各方协商暂确定标的资产交易价格为372.04 亿元。   当时的万达影视模拟合并账面净资产合计不过138.14亿元,预估值为375亿元左右,预估增值率高达171.46%。对此,重组预案给出了4个笼统的原因,如中美两国影视行业前景广阔、标的公司核心竞争力突出、影游业务整合的潜力巨大等。   上述重组预案还交代了估值情况:估值机构中联资产评估集团有限公司(下称“中联评估”)根据已知的情况和资料对标的公司的经营业绩和价值所做出的预估,所采用估值方法是收益法和市场法结合。   万达影视的高估值,引发了深交所的注意。深交所随之下发了重组问询函,要求万达电影对交易方信息、交易标的估值等12个问题进行书面说明。虽然万达电影作出了相关说明,这次重组2016年8月初还是按下了“中止”键。万达电影称,“本次预案公告后,证券市场环境发生了较大变化,交易各方从更有利于保护中小股东利益的角度,拟探讨调减交易价格的可行性。”   时隔不到一年,万达电影在2017年7月初又开始停牌,重启并购万达影视的计划。   2017年6月下旬,万达系正处于“风口浪尖”之上,公司债遭市场抛售,万达电影股价暴跌,一时形成“股债双杀”局面。当年7月,万达集团开始出售部分资产和股权筹集资金。   万达电影停牌,与万达系彼时面临的“危机”之间有无直接关系,外界不得而知。然而,万达电影一停牌就是近一年,直到今年6月25日公布重大资产重组草案,社会公众和投资者才了解重组相关内容。   由辽宁众华资产评估有限公司(下称“众华评估”)出具的报告显示,截至今年一季度,万达影视100%股权的母公司口径的所有者权益账面价值为50.8亿元,评估价值为120.01亿元,评估增值69.21亿万元,增值率为136.23%。   为何给出较高的增值率?众华评估解释说:“标的公司所在的影?剧和游戏行业前景广阔,标的公司具有较强的盈利能力,上市公司与标的公司业务整合潜力巨大、协同效应可期。”   对比这两次重组预案和重组草案,两家资产评估机构都给出了较高的增值率,给出的原因也都相对笼统。区别在于,时隔两年之后的万达影视的估值缩水了250亿元,250个“小目标”就这样蒸发了。 不确定性因素大,影视行业高估值现象多   一位不愿具名的资产评估行业专家接受《中国经济周刊》记者采访时说,万达电影两次评估值差距之大,也是资产评估行业比较纠结和棘手的问题,因为资产评估是站在一定假设的基础上进行的。评估理论暗含的假设前提是企业向好发展的,即按企业现状持续向前发展。评估行业所看重的指标主要是企业净利润水平、净利润预期增长率以及行业折现率等。“对于一般制造业而言,这样的推算没问题,可信性比较大些。但应用到影视行业就显现出问题了,这个行业属于轻资产行业,不确定性和不可控性因素也很高,今年制作的电影可能很成功,但明年就难以确保和把握了。”   上述资产评估行业专家称,一些上市公司可能会抓住评估行业的这些弱点,采用它盈利水平最高的那一年来做资产评估,这样得到的估值也就比较高,也很难说有什么问题。“近两年证监会发现了这类问题,也出台了监管措施,要求上市公司和评估机构说明未来盈利可预测性和可实现性等,但实际上落实比较难。以影视行业为例,这些公司明年拍摄哪些影片都不知道,怎么去预测?在目前的监管高压下,一些评估机构放弃了影视业务,因为不容易向监管部门说清楚。”   2016年万达电影重组的评估机构中联评估,就因为在九好集团和鞍重股份的“忽悠式重组”中评估资产高估值问题,被证监会在2017年8月没收业务收入90万元,并处以450

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档