对外贸易与工业经济增长关系协整分析.docVIP

对外贸易与工业经济增长关系协整分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对外贸易与工业经济增长关系协整分析

对外贸易与工业经济增长关系协整分析   [摘 要]根据协整理论和Granger因果关系检验方法,利用我国1978~2005年国内工业生产总值和进口、出口、进出口总额统计数据,分析了我国国内工业生产总值与进口、出口、进出口总额的长期稳定关系。研究表明,进口增长和进出口总量的增长与工业经济增长之间存在单向的因果关系,进口增长和进出口总量的增长影响工业经济增长。   [关键词]工业经济增长 协整分析 单位根检验 Granger因果关系检验   国家社会科学基金项目(批准号:07BTQ020)   作者简介:谭元发(1961―),副教授,湖南茶陵人,博士研究生,研究方向:资源产业经济,计量经济。      一、引言   工业经济增长是衡量一个国家经济发展的总体水平及综合国力的一个最主要的宏观经济指标,而国内工业生产总值是国内生产总值的重要组成部分,一个国家的经济发展关键在于工业的发展。研究对外贸易是否为工业经济增长的原因,是否影响工业经济增长对分析我国工业经济有着重要的作用。对外贸易是否促进经济增长一直是经济学界争议的话题。英国经济学家亚当?斯密最早提出了“外贸是经济增长的发动机”的思想,在此之后,李嘉图、约翰?穆勒以及D?R?纳克斯、劳尔?普雷毕什在他们的著作、模型中都把对外贸易作为经济增长的一个重要因素。本文收集了1978~2005年国内工业生产总值(GDPI)、进口总额(IM)、出口总额(EX)和进出口总额(TOT)的有关数据,运用协整理论和Granger因果关系检验方法,分析我国对外贸易与工业经济增长关系,研究表明,我国的进口、出口和工业经济增长三者之间存在着长期均衡关系,进口增长、进出口总量增长和经济增长之间存在单向的因果关系。这有利于把握在保持现有的对外贸易政策和对外贸易环境、工业企业的资本环境、劳动力数量、资源开发、技术水平惯性发展条件下发展趋势,也为我们实行宏观控制,积极干预工业发展水平提供了政策依据和指导。      二、实证分析   (一)数据处理   本文用于分析的数据选取于《中国经济年鉴》(2000~2006)1978~2005年的数据。分别用出口总额(EX)、进口总额(IM)、进出口总额(TOT)来反映对外贸易;用国内工业生产总值(GDPI)反映工业经济增长。为消除价格变动的影响,在此用商品零售物价指数(p)(1978年=1)把国内工业生产总值、出口、进口和进出口总额折算成以1978年不变价格计算的值。由于数据的自然对数变换不改变原来数据的协整关系,并能使其趋势线性化,消除时间序列中存在的异方差,所以我们对实际GDPI、实际出口、实际进口和实际进出口总值分别进行自然对数变换,变换后的变量分别用LGDPI、LEX、LIM和LTOT来表示。   (二)各变量的单位根检验   在检验我国国内工业生产总值与进口、出口和进出口总额之间的协整关系之前,首先要进行单位根检验,确定时间序列是平稳过程,如果时间序列为非平稳序列,则在进行协整检验时就会出现虚假回归,导致结论错误。由于LGDPI,LEX,LIM,LTOT都有不断增长的趋势,并且变动方向较为一致,变化的幅度也较为一致,而且表现出不平稳的特性,用EViews5.1对LGDPI、LEX、LIM、LTOT进行ADF检验,LGDPI、LEX、LIM、LTOT的ADF统计量均大于5%的临界值,说明这些变量在5%的显著水平上都是非平稳的;各时间序列不能拒绝单位根假设。   对各变量分别进行一阶差分,一阶差分后的变量分别用ΔLGDPI(DLGDPI)、ΔLEX(DLEX)、ΔLIM(DLIM)、ΔLTOT(DLTOT)表示。应用Eviews5.1软件使用ADF检验法对各变量分别进行平稳性检验,检验结果由表1可见,ΔLGDPI、ΔLEX、ΔLIM、ΔLTOT的ADF统计量均小于5%的临界值,说明这些变量在5%的显著水平上拒绝单位根假设,都是平稳的。   表1各变量的平稳性检验      注:Δ表示一阶差分;(c,t,k)分别表示单位根检验方程包括常数项、时间趋势和滞后的阶数,0表示不包括c或t,加入滞后项是为了使残差项为白澡声。   (三)变量间的协整检验   一阶差分序列则拒绝了单位根假设,这说明各时间序列都是一阶单整序列。虽然时间序列LGDPI、LEX,LIM,LTOT是非平稳的一阶单整序列,但其可能存在某种平稳的线性组合,这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系,即协整关系。   通过各变量的时间序列的平稳性检验,得知每个变量都是一阶单整,现在用Johansen检验法来检验这些变量之间是否存在协整关系,检验结果见表2。   表2 Johensen协整检验结果      从表2可以看出,只有一个似然值大于5%的水平下的临界值,

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档