《三国演义》中诸葛亮言语交际的语用研究汉语言文字学专业论文.docxVIP

引言 引言 引言 引言 第 第 PAGE 11 页 共 40 页 第 第 PAGE 10 页 共 40 页 1 引言 1.1 文献综述 1.1.1运用语用学理论分析文学作品人物对话的研究 语用学是语言学研究中一个最年轻的分支，它从源起发展至今只有几十年 的历史。自 20 世纪 80 年代左右引进国外语用学理论以来，语用学在中国发展 异常迅速，成为外语界与汉语界学者共同关注的热点。外语界在引进和研究国 外语用学理论方面做了大量工作，汉语界应用语用学理论研究汉语语义的表达 和理解，开始取得有益的进展。近年来，应用语用学相关理论来分析文学作品 人物对话的文章不多，主要集中在外语界，作者大多是高等院校外语系的教师 和学生。这些文章主要的研究内容分为两类：国内文学作品与国外文学作品。 大多数国内文学作品研究者，都挑选了最具影响力的佳作，而且对人物的挑选 也是别具匠心。如，张晓明的《王熙凤言语交际策略的语用学初探》（2004）和 游洪南的《交际意图与会话含义:〈红楼梦〉宝黛对话之语用分析》（2008）。两 者都从语用学的角度对《红楼梦》最具代表性的人物言语进行了分析，前者以 语用距离理论分析王熙凤言语交际的策略；后者在“明示—— 推理”模式和语 境原理的指导下，剖析宝黛对话的交际意图及其隐藏的会话含义。卢素芬的《〈围 城〉中人物对话的语用学研究》（2008），试图让读者从语用学的角度感受《围 城》中对话的魅力，藉此深化读者对其中人物的认识；类似的还有杜艳青的《〈金 瓶梅〉称谓语的语用特点及其文化内涵》（2006）、熊育兰和刘斌的《〈墨经〉中 的语用学浅探》（2003）、王怡的《从语用模糊及会话策略看戏剧的性格刻画— —试析老舍的戏剧〈茶馆〉》（2005）、丁晓君的《〈围城〉对话的语用模糊现象》 （1999）、吴淑芳的《言外之的 弦外之音——浅析〈雷雨〉对话之语用模糊》 （2002）等等。这些研究都是运用语用学的相关理论来分析、欣赏文学作品当 中的人物对话，通过分析使读者更深入地了解这些名著折射出的社会文化、伦 理道德、风土人情，加深对这些名著的理解。彭静的《〈贵妇画像〉中主要人物 对话的语用分析》（2007），采用语用理论分析不同性格和身份的人物如何礼貌 地实施他们的指示性言语行为，分析小说中的人物在同女主人公的对话中为什 么违背合作原则及其中的会话含义又是怎样产生的，分析不同人物在交流中如 何采取有利于自己的礼貌策略来达到其语用目的。文章最后指出，话语分析是 研究文学言语的有效方法，能够更好地揭示文学作品中的主题和人物性格。周 伟的《〈傲慢与偏见〉中会话含义的语用学研究》（2007）认为，语用学是对有 目的的言语活动的研究，也是研究文学言语特征的有力工具。该文借助合作原 则和礼貌原则分析小说《傲慢与偏见》中的会话含义，反映出言语形式和言语 使用者之间的关系，从而揭示小说人物鲜明的性格特征、交际意图和社会关系。 曹琨的《探寻隐藏的冰山—语用学视角解读〈白象似的群山〉》（2008），从语用 学角度解读主要人物对话，透视人物心理，探寻主人公之间的“冰山”，发掘小 说的深刻内涵。此外，还有廖新丽的《〈双城记〉中的语用学渗透—违背合作原 则的体现》（2006）、葛红的《〈雨中猫〉的语用预设解读》（2003）、左进的《从 语用模糊解读〈威尼斯商人〉》(2005)、尤碧珍和郑艳的《违反会话合作原则所 表达出的语用意义—从〈呼啸山庄〉看会话合作原则的违反》（2007）、林欣达 《〈麦克白〉中人物话语与语言交际中的“合作原则”》（2007）等等，这些文章 都是从语用学的特定角度对文学作品中的人物对话加以阐释。 纵观这些文章，我们不难发现其研究主要是从不同角度分析了文学作品中 的人物对话，以及这些人物在言语交际过程中产生的会话含义等等。另外，言 语交际者均为普通百姓，交谈内容多为日常生活中的琐事，一般未涉及政治集 团之间的公关、外交等方面。再者，几乎所有的研究者均来自外语界，而且有 相当一部分文章用英文写成。 1.1.2《三国演义》中人物对话和言语特色的研究 我国学界对古典名著《三国演义》的研究，近年来呈现出繁荣和多元的趋 势，众多大学、研究机构的专家和研究者发表了相当数量的研究论文，在《三 国演义》研究的许多方面都有所进展和突破，并且形成了就某一问题进行深入 探讨的良好氛围。 从大量研究资料来看，关于《三国演义》中人物对话的研究并不多。刘永 良在《〈三国演义〉外交辞令的艺术特色》（1994）列举了《三国演义》外交辞 令的六个艺术特点：“唇枪舌剑、你来我往”，“议论纵横、口若悬河”，“谈笑风 生、妙趣无穷”，“委婉含蓄、外柔内刚”，“华赡优美、情辞俱胜”和“个性鲜 明、形神毕现”。 武影在《〈三国演义〉言语交际智慧谈》（2003）一文中指出：