南京电视台演播中心坍塌案案例分析.docVIP

案例分析 案例内容2000年10月xx日上午，xx市分公司承建公司xx分公司承建的xx电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成6人死亡，35人受伤（其中重伤11人），直接经济损失70.7815万元。 工程概况：xx电视台演播中心采用现浇框架剪力墙结构体系。演播中心工程大演播厅总高38m（其中地下8.70m，地上29.30m），面积624m2 工程建设情况：在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前，项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法，完成了三个演播厅、一个门厅和一个观众厅的施工（都没有施工方案）。 2000年1月，该建筑公司xx分公司由项目工程师茅某编制了“上部结构施工组织设计”，并于1月30日经项目副经理成某和分公司副主任工程师赵某批准实施。 7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系统，由于工程需要和材料供应等方面的问题，支架搭设施工时断时续。搭设时没有施工方案，没有图纸，没有进行技术交底。由项目部副经理成某决定支架三维尺寸按常规（即前五个厅的支架尺寸）进行搭设，由项目部施工人员丁某在现场指挥搭设，搭设开始约15天后，xx分公司副主任工程师赵某将“模板工程施工方案”交给了丁某。丁某看到施工方案后，向成某汇报，成某答复还按以前规格搭设架子，到最后加固。 模板支撑系统支架由xx三建劳务公司组织现场的朱某工程队进行搭设（朱某是以个人名义挂靠在xx三建江浦劳务基地，事故发生时朱某工程队共17名民工，其中5人无特种作业人员操作证），搭设支架的全过程中，没有办法自检、没有办法互检、交接检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验收。 10月17日开始进行支撑系统模板安装，10月24日完成。23日木工工长孙某向项目部副经理成某反映水平杆加固没有到位，成某即安排架子工加固支架，25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在加固支架。 （4）、 事故发生：浇筑现场由项目部混凝土工长刑某负责指挥。浇筑时，由于输送混凝土管有冲击和振捣等影响，部分支撑管件受力过大和失稳，出现大厅内模板支架系统整体坍塌。屋顶模板上正在浇筑混凝土的工人纷纷随坍塌落的支架和模板坠落，部分工人被坍塌的支架，楼板和混凝土浆淹埋。 有关单位和责任人分别违反了哪些法规 通过案例知道了解到项目部副经理成某在没有施工方案，没有图纸，没有技术交底的情况下，不于工程技术人员商量，擅自决定施工。违反了《安全生产管理条例》中的第二章第十七条生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责： 案例中丁某为项目施工员，在没有见到具体施工方案的情况下，违章指挥违反了《建设工程安全生产条例》中的第二章第二十七条存在危险的建设项目的施工单位必须按照批准的安全设施设计施工，并对安全设施的工程质量负责。 案例中朱某违反国家关于特种作业人员必须持证上岗的规定，私招乱聘部分无证的民工搭设支架，违反了《建设工程安全生产条例》中的第二章第二十三条生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得特种作业操作资格证书，方可上岗作业。 从案例中了解监理工程师韩某，在没有对施工方案审查认可，没有对模板支撑系统的验收，对施工方的违规行为没有下达停工令，违反了《建设工程质量管理条例》第三十六条　工程监理单位应当依照 HYPERLINK 法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包 HYPERLINK /find/index_15.htm 合同，代表建设单位对施工质量实施监理，并对施工质量承担监理责。 有关单位及施工人员应如何处理才能避免事故的发生 通过案例了解到事故主要是因为模板支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、互检等步骤，搭设完成后也没有组织验收，搭设开始时无施工方案，有了施工方案后又未按要求搭设，支架搭设严重脱离原设计方案要求、至使支架承载力和稳定性不足，空间强度不足。 我们应当从技术角度处理避免事故偶的发生：必须编制专项施工方案，在施工中必须遵照执行。专项施工方案必须有按规范的计算方法的设计书，具有符合实际的、有可操作性的构造图及安全的实施措施。技术部门要严格审查、验收责任制度，依法追究责任。建筑用材料、设备必须有产品合格证、检测报告、生产许可证，必须委托有资质的单位进行检验。 3、综合案例参建筑照《安全许可证规定》简述安全生产许可证的申请及主要程序。 根据案例南京市某建筑公司在施工前应由施工单位项目负责人向江苏省以上主管部门申请安全许可证，申请之日起四十五日内审查完毕，经审查符合安全生产条件，领取安全生产许可证。（应满足安全生产许可证申请条件）。 安全生产许可证 主要负责人，技术负责人，项目负责人，专职安全生产管理人员，要经建设主管部门