小剂量肝素合并阿司匹林在治疗重度妊娠高血压临床研究.docVIP

小剂量肝素合并阿司匹林在治疗重度妊娠高血压临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小剂量肝素合并阿司匹林在治疗重度妊娠高血压临床研究

小剂量肝素合并阿司匹林在治疗重度妊娠高血压临床研究   【摘要】 目的:探讨小剂量肝素合并阿司匹林治疗妊娠期高血压综合征(Pregnancy induced hy pertension syndrome,PIH)的临床疗效。方法:本研究于2013年1月~2013年12月将收治的妊娠期高血压患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,其中对照组采用采用硫酸镁、心痛定、倍他乐克治疗,研究组则采用硫酸镁、心痛定、倍他乐克加用小剂量肝素和阿司匹林,对两组患者进行临床疗效对比研究。结果:治疗前两组的收缩压和舒张压比较无明显差异(t=0.32、0.64,P0.05)。在治疗8周后,研究组和对照组患者的收缩压和舒张压均较本组治疗前明显降低(t=3.99、3.31、4.01、3.05,P0.05);但是研究组治疗后收缩压和舒张压明显低于对照组(t=2.88、3.11,P0.05)。研究组母婴并发症发生率(22.50%)明显低于对照组(70.00%),且差异具有统计学意义(x2=18.15,P0.05)。结论:在解痉降压基础上加用小剂量肝素和阿司匹林治疗重度妊娠高血压综合征较传统方法疗效更佳,减少各种并发症的发生,值得在临床当中推广应用。   【关键词】 肝素;阿司匹林;妊娠期高血压   【中图分类号】R714.21 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0180-01      妊娠期高血压综合征是妊娠期常见的严重并发症之一,目前临床上主要采取的治疗手段为解痉、降压、减轻心脏负荷基础上进行综合治疗[1]。本研究于2013年1月~2013年12月将收治的妊娠期高血压患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,其中对照组采用采用硫酸镁、心痛定、倍他乐克治疗,研究组则采用硫酸镁、心痛定、倍他乐克加用小剂量肝素和阿司匹林,对两组患者进行临床疗效对比研究,现将研究结果报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料2013年1月~2013年12月选择在XX医院接受诊断与治疗的重度妊娠期高血压患者80例,所有患者均符合第七版《妇产科》诊断标准[2];年龄23~34岁,平均年龄(28.35±5.21)岁;孕周34~37周,平均孕周(36.41±1.15);其中初产妇65例,经产妇15例;按照随机数字表法将80例患者随机分为研究组和对照组,每组各40例,两组患者的年龄、孕周及初产妇比例比较均无明显差异,具有可比性(t或x2=0.33、0.11、0.54,P0.05)。   1.2 方法对照组患者给予硫酸镁治疗,首先25% 硫酸镁20ml,加入5%葡萄糖100 ml 中静脉滴注,半小时内滴完;然后再给予硫酸镁60 ml,5%葡萄糖注射液1000ml 静脉滴注,持续性静脉滴注8 h,总量25~30g/ d,倍他乐克25~100mg/d。研究组患者在对照组治疗的基础上联合口服阿司匹林50mg/d,肝素25 mg/d。两组上述治疗均每天1 次,治疗48 h。以7d为一个疗程   1.3 观察指标观察两组患者的临床疗效、血压变化情况以及产妇和新生儿的并发症发生情况。(1)收缩压和舒张压:所有患者均在用药前后根据中国卫生部制定的心血管系统药物临床研究指导原则采用立式水银柱血压计对两组患者进行血压测量。(2)临床疗效判定标准:①显效:与治疗前比较,患者的舒张压(DBP)下降≥10 mmHg,并降至正常或下降≥20 mmHg;②有效:与治疗前比较,患者的DBP下降10 mmHg,并降至正常或下降10~19mmHg,或者收缩压(SBP)下降≥30 mmHg[3];③无效:与治疗前比较,患者的血压下降未达有效标准。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(3)生化指标:采用全自动生化分析仪检测治疗前及治疗后的血尿素氮及尿酸水平变化[4]。(4)母婴并发症发生情况:观察产后宫缩乏力、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、产后出血发生情况。   1.4 统计学方法采用SPSS19.0软件进行t检验和χ2检验。P0.05差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化比较治疗前两组的收缩压和舒张压比较无明显差异(t=0.32、0.64,P0.05)。在治疗8周后,研究组和对照组患者的收缩压和舒张压均较本组治疗前明显降低,且差异具有统计学意义(t=3.99、3.31、4.01、3.05,P0.05);但是研究组治疗后收缩压和舒张压明显低于对照组,且差异具有统计学意义(t=2.88、3.11,P0.05)。具体结果可见表1。   表1 两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化比较( ,mmHg)   组别 n 收缩压 舒张压 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组 40 158.67±21.22 131.13

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档