“青翘抗毒颗粒”智能免煎剂与传统中药煎剂治疗风热型感冒功效差异性的随机双盲、平行对照临床试验研究-中西医结合临床专业论文.docxVIP

“青翘抗毒颗粒”智能免煎剂与传统中药煎剂治疗风热型感冒功效差异性的随机双盲、平行对照临床试验研究-中西医结合临床专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“青翘抗毒颗粒”智能免煎剂与传统中药煎剂治疗风热型感冒功效差异性的随机双盲、平行对照临床试验研究-中西医结合临床专业论文

成都 成都中医药大学硕士毕业论文 万方数据 万方数据 摘 要 背景与目的:“青翘抗毒颗粒”为四川省中医医院院内制剂,临床已使用多年,安全有效 且价廉。本研究的目的是比较“青翘抗毒颗粒”的两种不同剂型(智能免煎中药颗粒剂和传 统中药煎剂)治疗风热型感冒的疗效。 方法:采用随机双盲、平行对照的设计,将 60 例风热感冒患者分为试验组和对照组各 30 例。试验组予“青翘抗毒颗粒”智能免煎剂水冲汤剂,对照组予“青翘抗毒颗粒”传统煎 剂,两组均每日 3 次,每次 150ml 口服,用药疗程为 5 天。记录比较两组在治疗前后的中医 症状总积分、中医单项症状积分、中医证候疗效、药物感官指标的差异并记录治疗期间感冒 症状消失时间。用 SPSS19.0 统计分析软件比较两组功效差异。描述性统计分析,定性指标以 百分率或构成比描述;定量指标以均数、标准差描述。两组对比分析,定性资料采用卡方检 验,Fisher 精确概率法,Wilcoxon 秩和检验。定量资料符合正态分布用 t 检验(组间进行方 差齐性检验,以 0.05 作为检验水准,方差不齐时选用 Satterthwaite 方法进行校正的 t 检验), 不符合正态分布用 Wilcoxon 秩和检验。假设检验统一使用双侧检验,给出统计量及对应 P 值, 以 P≤0.05 作为有显著性统计学意义。 结果:60 例病例进入全分析集(FAS)、符合方案集(PPS)、安全集(SS)。 1.两组在中医单项症状(发热、咽痛、恶寒、喷嚏、鼻塞流涕、声嘶、头痛)疗效比较 组间对比无统计学意义(P0.05)。 2.两组在治疗前、治疗后中医症状总积分分别组间对比均无统计学意义(P0.05)。治疗 前后中医症状总积分变化值组间对比无统计学意义(P0.05)。 3.两组在中医证候疗效比较(痊愈、显效、有效、无效)组间对比无统计学意义(P0.05)。 4.两组在治疗中感冒症状消失时间组间对比无统计学意义(P0.05)。 5.两组在药物感官指标(颜色、气味、口感)方面组间对比无统计学意义(P0.05)。 6.安全性评价:两组用药均未发现明显毒副作用,未发现有不良反应及不良事件。 结论:本课题通过随机双盲平行对照试验研究表明“青翘抗毒颗粒”智能免煎剂与传统 煎剂治疗风热感冒功效无差别。 关键词:风热感冒;青翘抗毒颗粒;剂型;智能免煎剂 1 Abstract Background and purpose: Qingqiao Kangdu granules is a hospital preparation of Sichuan Province Hospital of traditional Chinese Medicine, which is effective, safe, low-cost and has been used in clinical for many years. This study researched the efficacy of two different dosage forms of Qingqiao Kangdu granules (decocting-free granules and traditional decoction)in the treatment of common cold with exogenous wind-heat syndrome. Methods: A randomized double blind and parallel control clinical trial was studied. A group of 60 patients of common cold with exogenous wind-heat syndrome was divided into experimental group and control group with 30 cases in each group. The control group took it using traditional decoction method to cook Chinese medicinal pieces;the experimental group took it also in liquid form using decocting-free granules with the same formula and same amount of traditional decoction.Patients of two groups were each administered 150ml medicine,3 times a day for 5 days.The differ

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档