情人节邓菡彬上概率论的时候老师告诉我们自然界和人类社会.DOCVIP

情人节 邓菡彬 上《概率论》的时候，老师告诉我们，自然界和人类社会发生的现象很多，其中有两大类，一类，比如向上抛一石子必然下落，称之为确定性现象；还有一类，在个别情况下，其结果是随机的，但是在大量重复试验或者观察下，它的结果却呈现出统计规律性——比如老师布置的一道习题：一个酒吧的柜台前有六张高脚凳，服务员预测，若两个陌生人进来就座的话，他们之间至少相隔两张凳子。问：（1）服务员预言为真的概率为多少？（2）两个陌生人随意就座，平均会相隔多少张凳子? 经过计算，可以得知，服务员预言为真的概率为百分之四十，两个陌生人真正可能间隔的平均数为一又三分之一张凳子。 那么，我和他相遇的概率又是多少？建立一个数学模型，就可以算出一个数据来。但我们不是上帝，理论归理论，对于我们而言，相遇这个事实一旦发生，就不可更改。我对于他，他对于我，彼此都是百分之百。 上篇 这是我们在一起度过的第十个情人节。 第一个情人节。那是大二下学期还没开学的时候——对那些处在地下恋情的学生来说，情人节的花朵，总是蛮不讲理地绽放在料峭的寒意之中。他们或者被迫各自在家，怨天尤人，倍受相思之苦，在众人的欢笑中独尝凄凉；或者不得不编些理由哄骗家长，带着内疚，早早离开热闹舒适的家，奔赴清灯冷火的校园。然而对我们而言，这不是什么问题。我们反倒有得天独厚的优势。不到万不得已的关口，这优势会让我们一直顺利、自如。正月初七，也就是情人节的前一天，我就到乌城他家里去了，一直待到元宵节过后，我们一起乘车返校来。 第一个情人节最让我难忘的是他买了一束玫瑰送给我。这个行为很大胆。但也正因为如此，所激起的爱情也格外浓烈。冒险的刺激，对于爱情是最好的催化剂。当然，这首先得取决于你为之冒险的对象是否爱你。如果他/她不喜欢你，那么你冒险越甚，一般而言，对象厌恶你也就越甚。十年以来，因为感情甚洽，我们很有闲心观察朋友们的爱情、爱情故事、八卦绯闻，所以对这些规律也算熟悉。 寒假快来临的时候，我们才确定恋爱关系。事情说来也有些巧。之前我们不过是朋友。为了准备期末考试，每天晚上我们都一起去自习。那时候白湖大学和省医药高等专科学校还没有合并，我们分属两所大学，白天还有好多各自的事情。我们总在医专图书馆顶楼的自习室里碰面。谁先到，谁占位子。一般先后抵达的时间相差不到一刻钟。但是那天晚上，我迟到了。 《数理逻辑》考试刚刚打铃，老师宣布交卷，《理论力学》的褚老师就冲进教室，站在讲台上高声喊道： “同学们，请大家先不要走。对不起大家，明天我临时有事，所以《理论力学》的考试改在今天晚上。请大家赶快去吃饭、上厕所，半个小时之后开始考试，先来的可以先发卷子答题！” 大家炸了锅。马上就有机灵的同学宣称他不饿也不内急，要求现在就把卷子给他。不少人纷纷效法。想去吃饭的同学也赶快到讲台交卷然后冲往门口。两拨人把讲台挤得一片混乱。还有些同学故意拖延交卷，趁机交头接耳浑水摸鱼。 最着急的是我。我脑袋里的第一个念头竟然是跑到医专、告诉他今晚不能去了。但是，绕过半个白湖，再穿过东岸家属区，即便是跑步，半个小时也刚够往返的。这个时间他还未必在自习室呢。在那个没有手机连电话也不普及的时代，除非我能水上漂横穿过白湖，还要保证他肯定在他一般常去的第二食堂吃饭，这个任务才有完成的可能。那时我们还只是朋友，这样做也显得太离谱、太匪夷所思了。 而且，面对号称“四大名捕”之首的褚老师，我如此行事，也太过儿戏。 此时，褚老师已经改变主意，宣布，不吃饭者不发卷子，六点钟准时开始考试；遣散了簇拥他的滋事者。我也下定决心屈服于情势，和大家一起奔向离教五最近的淑园食堂。 那天晚上的考试早已被载入数学系的民间史册。前些天在公司总部遇见数学系比我小几级的学妹苏惠，还聊起过此事。可见其影响之大。我们班从下午到夜晚，连战“四大名捕”中的两大恶人，其艰苦程度可比上甘岭、南泥湾。不过，虽然卷子和各届同学所遇到的是一样的难，但是，褚捕头自己临时有事把考试提前，心存愧疚，出人意料地一而再、再而三地延长了考试时间。我们这一届的《理论力学》考试及格率于是被写进了历史，到现在仍然被学弟学妹们艳羡——总共只有七个人挂掉。“这太不公平了！”学妹苏惠娇俏的声音，至今还要给它加上这样一个注脚。 但我却如坐针毡，几乎成为这一事件的唯一受害者——就连那七个挂掉的兄弟也从不认为他们是受害者，只怪自己的田太旱，普降甘霖也不济事。 每次褚老师打算收卷子，就细声细气地问：“大家做完了没有？” 这也是一个经常被后辈们咬牙切齿提起的细节。他们说：“褚捕头从来没有像这样对我们说过话！” 他得到的回答当然是：没——有——！！众口一词。 “好，那再延长＃＃分钟。” 这样的语句，对于大家来说是春风化雨，对于我来说却是火上浇油。在那些延长的时间里，我的思维逐渐停止了，草稿纸上的笔也逐渐生锈。我完全没法答题了。 也就是在那