市政共同管廊在我国应用分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
市政共同管廊在我国应用分析

市政共同管廊在我国应用分析   摘 要:文章针对现阶段市政管网的问题,提出通过建设市政共同管廊的方式进行解决,并对国内外市政共同管廊应用情况进行分析,指出在我国大面积建设中市政共同管廊的可行性及相关问题,并针对其中问题制定相关对策,总结发展前景。   关键词:市政管廊;共同管廊;应用分析   中图分类号:TU990.3 文献标志码:A 文章编号:2095-2945(2018)17-0169-02   Abstract: In view of the problems of municipal pipe network at present, this paper proposes to solve the problem by constructing municipal common pipe corridor, and analyzes the application of municipal common pipe corridor at home and abroad. This paper points out the feasibility and related problems of the municipal common management corridor in the large-scale construction of our country, and formulates the relevant countermeasures of the problems, and summarizes the development prospects.   Keywords: municipal pipe gallery; common pipe gallery; application analysis   在现代社会中,市政管理网络是城市生活的基本构成,如果其中一个环节发生问题,则会对城市运营产生影响,管线网络与城市功能运转之间存在密切联系,这也影响着城市的生存以及发展,可见其非常重要。相对而言,管网敷设则更为重要,但实际上管网问题却经常出现,无法确保设施的可靠性和安全性,进而对城市交通产生影响,同时也影响居民正常生活,因此需要予以重视。   1 现状分析   传统管线通常采用直埋方式进行建设,尽管此种建设方式的初始投资比较少,但在管线运行期间,经常会涉及到重新铺设、拆迁、维护等问题,容易导致拉链路状态,增加了检修以及维护成本,进而损失了财力、物力以及人力。   据不完全统计,由于管网事故导致的经济损失严重,仅施工事故一项,每年就会给政府造成450亿元的经济损失。同时,市政基础设施经常出现损失问题,这不仅是城市规划问题的反映,同时也是城市建设方面问题的体现,对于此需要相关部门及政府充分重视。   针对此种现象,早在上世纪前就已经得到国际关注,同时也提出了相对先进的管理方式,即市政综合管廊(市政共同管廊),指的是在建设完成的同一人工空间中,集中设置超过两种城市管线,使城市基础设施更加集约化,同时也是现代化发展的体现。此种人工空间通常设置在地下,可以分块布置各种管线,并设置专用检修通道,所以相比于传统管线建设方式,其优势更加明显,不仅可以体现出长效性、综合性,还可以体现出可维护性、人防性,另外也是科技性、新机制性的体现。利用此种方式,不管涉及到地下管线铺设,还是涉及到地下管线维修,均可以有效避免重复挖掘道路,避免对道路交通产生影响,同时也可以减轻对居民生活的干扰,另外可以确保路容路貌,最重要的是可以避免财力、物力的浪费。详见表1:   2017年我国各地城市地下综合管廊计划实施项目概况如下:宁夏将建设地下综合管廊共46.1公里,包括银川市(26.92公里)、宁东能源化工基地(10公里)、石嘴山市(4.68公里)、吴忠市(4.5公里);山东滨州将建设地下综合管廊项目7个,主要包括长江一路及渤海十六路等;甘肃兰州将建设城市管廊69公里;安微合肥将建设58.51公里综合管廊。   2 存在问题   与传统管线建设方式相比,市政共同管廊的优势明显,但在我国普及率相对较低,这与我国市政共同管廊相关的管理办法等并未形成统一规定有关,所以存在以下问题:第一,资金投入方面:由于市政共同管廊初期需要大量的资金投入,加上建设时间和回报时间均比较长,因此在融资方面选取上存在较大困难。在制定前期计划时,需要谨慎,应与各地市特点相结合确定融资方案。第二,费用分摊方面:因该工程属于准公共产品,作为放置公共产品的场所,如电线等管线需要纳入市政共同管廊进行管理,而前期需要大量资金,如果由政府投资,则会加重财政负担,所以在分摊建设费用方面、进入市政共同管廊费用收取方面均存在一定难度,另外也很难确定管线维护的费

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档