延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者神经功能及生活质量影响分析.docVIP

延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者神经功能及生活质量影响分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者神经功能及生活质量影响分析

延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者神经功能及生活质量影响分析   【摘要】 目的 探究延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者神经功能及生活质量的影响。方法 50例脑出血患者, 随机分为对照组和干预组, 每组25例。两组患者均给予脱水、控制血压、维持机体水电解质平衡等药物治疗。对照组患者给予常规护理干预, 干预组患者给予延续性护理。比较两组患者神经功能情况、生活质量评分以及患者对护理的满意度。结果 护理后, 干预组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组患者, 格拉斯哥预后评分(GOS)高于对照组患者, 差异具有统计学意义(P0.05)。护理后, 干预组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感职能以及精神健康评分均优于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。护理后, 干预组患者对护理的满意度为92%, 高于对照组患者的68%, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 延续性护理辅助药物治疗对脑出血患者有更好的护理作用, 不仅能有效提高患者的生活质量, 而且有利于患者康复。   【关键词】 延续性护理;药物治疗;脑出血;神经功能;生活质量   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.080   Effect analysis of continuous nursing and drug therapy on neurological function and quality of life in patients with cerebral hemorrhage JIAO Jian. Benxi City Central Hospital, Benxi 117000, China   【Abstract】 Objective To investigate the effect of continuous nursing and drug therapy on neurological function and quality of life in patients with cerebral hemorrhage. Methods A total of 50 patients with cerebral hemorrhage were randomly divided into control group and intervention group, with 25 cases in each group. Both groups received drug therapy of dehydration, control of blood pressure, maintenance of water and electrolyte balance, and the control group also received conventional nursing intervention. The intervention group also received continuous nursing. Comparison were made on neurological function, quality of life score, and patient satisfaction with nursing in two groups. Results After nursing, the intervention group had lower National Institutes of Health Stroke scale (NIHSS) score than the control group, and higher Glasgow outcome score (GOS) than the control group. Their difference was statistically significant (P0.05). After nursing, the intervention group ha better physiological function, physical pain, social function, emotional function and mental health score than the control group, and their difference was statistically significant (P0.05). After nursing, the intervention group had higher satisfaction on nursing as 92% than 6

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档