寻根与临时建筑——从当代文学的两个截面说起-root - seeking and temporary architecture - starting from two sections of contemporary literature.docxVIP

寻根与临时建筑——从当代文学的两个截面说起-root - seeking and temporary architecture - starting from two sections of contemporary literature.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
寻根与临时建筑——从当代文学的两个截面说起-root - seeking and temporary architecture - starting from two sections of contemporary literature

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已 在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名: 日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本论文属于 保密□, 在 年解密后适用本授权书。 不保密□。 (请在以上方框内打“√”) 学位论文作者签名: 指导教师签名: 日期: 年 月 日 日期: 年 月 日 华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 I I 摘 要 1985 年,韩少功在《文学的“根”》一文中提出了“寻根”的命题,试图将文学 从政治话语中抽离出来,从本民族传统文化中探索现代性,并重获自信。“临时建 筑”是韩少功在 1998 年《公因数 临时建筑以及兔子》一文提出的概念,是他在意 识到文学的悖论之后,为其寻找的一处避所。前者面向文化,后者面向文学本身, 他们可以看成是中国当代文学的两种不同的审美追求。本文并不专门讨论韩少功的文 学理论,也不专门讨论“寻根文学”这个流派,而是以寻根文学为切入点,以这两个 命题为两个截面,分析当代文学的发展逻辑和纹理,讨论文学向艺术的艰难回归。 本文的第一部分讨论文学无家可归后的选择,肯定“寻根文学”的文学史意义, 同时也讨论“寻根文学”走向衰落的原因,即文化寻根的历史局限性,认为迷失的 寻根和寻找的迷失,是当代文学发展的两条暗流。第二部分跳出文化寻根的圈子, 从先于文化的几个方面为寻根找寻可能,如原始思维、人性、本能、理性和宗教, 肯定他们的可能性,同时也认为将文学之根置于某一实体,在文学之外寻根,就难 免落入独断主义的桎梏,从而让文学失去其自身的生命力。第三部分专门讨论“临 时建筑”,认为它是对独断论的怀疑和修正,是作家在寻找艺术本真过程中的自我 觉醒,是艺术在面对虚无主义时的自我拯救。同时也提出“临时建筑”具有永恒性, 如果执着于“临时”就会再度陷入到虚无当中,认为临时建筑之永恒就是文学作品 所摄入的文学之真,在最后,尝试引用现象学,对“临时建筑”与“寻根”的关系 做出解释,此二者很容易让人们误解是“房子”和“大地”的关系,这种二元论的 思维方式会将艺术置于困境之中。在现象学意义上,前者不过是后者的敞开,就像 浪花之于水,将根生命化,而非偶像化。 文学寻根应是打开文学之真的过程,而非结果。作家呼吁的根和精神家园不无 意义,但是不应冒充为根本身。再好的根和家园只能算是临时建筑,而非永恒居所。 好的文学作品应该是摄入永恒的临时建筑,即有现实意义,又有永久意义。 关键词:寻根 临时建筑 艺术性 现象学 II II Abstract In 1985, in his article “The ‘Root’ of Literature”, Han Shaogong developed the theory of ‘root-seeking’, trying to differentiate literature from political discourse and explore modernity from Chinese tradition. It is a way of re-gaining confidence. “Temporary architecture”, put forward in his article “Common Factor, Temporary architecture and Rabbit” in 1998, is a sanctuary for literature, when Han Shaogong realized the paradox of literature. The two terminologies, root-seeking and temporary architecture, can be taken as two different aesthetic aims. The former is for culture, and the latter is for literature itself. This thesis is not focusing on the literary theory of Han Shaog

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档