延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后应用效果分析.docVIP

延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后应用效果分析 　　[摘要] 目的 分析延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果。方法 方便收集2015年2月―2017年2月该院收治的90例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者并根据随机数字表法分组，每组45例。常规组术后进行常规护理，延续组在常规组基础上给予延续性护理干预。对比满意度、用药依从性、定期复查评分、康复锻炼评分、心理焦虑程度、生活质量、术后并发症。结果 延续组患者对护理的满意度43例（95.56%）高于常规组37例（82.22%）（P0.05）；治疗后延续组心理焦虑程度和生活质量水平优于常规组，治疗后常规组为（42.01±0.59）分、（80.98±3.34）分，延续组为（32.18±0.21）分、（95.52±3.59）分（P0.05）。延?m组患者术后并发症发生率4例（8.87%）低于常规组9例（20.00%）（P0.05）。结论 延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果确切，值得推广应用。 　　[关键词] 延续性护理干预；急性心肌梗死患者；PCI术；应用效果 　　[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）05（c）-0163-03 　　[Abstract] Objective To analyze the application effect of continuous nursing intervention on the patients with acute myocardial infarction after the PCI surgery. Methods Convenient selection 90 cases of patients with acute myocardial infarction after the PCI surgery from February 2015 to February 2017 were randomly divided into two groups with 45 cases in each， the routine group adopted the routine nursing， while the continuous group adopted the continuous nursing intervention on the basis of the routine group， and the satisfactory degree， medication compliance， regular reexamination score， recovery and exercise scores， mental anxiety degree， quality of life and postoperative complications were compared between the two groups. Results The nursing satisfactory degree in the continuous group was higher than that in the routine group， [43cases（95.56%） vs 37cases（82.22%）]（P0.05）， after treatment， these factors in the continuous group were better than those in the routine group[（42.01±0.59），（80.98±3.34） vs （32.18±0.21）， （95.52±3.59）]，（P 　　[Key words] Continuous nursing intervention； Patients with acute myocardial infarction； PCI surgery； Application effect 　　急性心肌梗死是常见心血管急症，是冠状动脉急性、持续性缺氧缺血引发心肌坏死所致，主要表现为胸骨后持续剧烈疼痛，常规药物或休息无法有效缓解，甚至可进一步进展并出现心衰和心源性休克等现象，威胁患者健康和生命。近年来，PCI术在急性心肌梗死中的应用获得了较高的成效，可有效挽救患者生命，但多数患者出院后因遵医行为低下，容易出现心律失常等不良事件，导致疾病复发需再次进行手术治疗，甚至出现死亡。因此，做好急性心肌梗死患者PCI术后延续护理非常重要[1-2]。该研究方便收集2015年2月―2017年2月90例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者并根据随机数字表法分组，分析了延续性