2019年高考语文 作文最新素材“万元校服”折射的教育观，只看到了“富”而不是“贵”.docVIP

PAGE 2 PAGE 3 “万元校服”折射的教育观，只看到了“富”而不是“贵” 【素材回放】 日前杭州市有家长在论坛上吐槽起了孩子学校的校服收费，并贴上了学校发来的短信截图。短信中，杭州一民办学校要求家长：“将校服定制费1万元汇到学校指定账户，若未能如期缴费，则视为自动放弃录取名额。”有家长透露：该校基础学费一年就12万元左右。有网友认为，既出得起这么多学费，就该配上这样价格高昂的校服，才显得“高大上”，但这却难以让人认同。 人大附中杭州学校官微也随后发布了校服的照片，有春夏秋冬四季套装，包括正装类、休闲类和运动服等近20个款式，并在官方微信里对校服的费用作了说明：由于校服款式众多，根据不同的款式，服装具体的价格将由供应商确定。校服从设计、生产到运输整个周期需要数月，为了确保校服的顺利制作，学校需向家长收取定金并支付给供应商。定金将根据家长实际购买情况多退少补。 【素材解读】 从办学资质、课程设置、学费等情况看来，这座学校可以说是“贵族学校”了。“贵族学校”任何项目的收费都比公立学校要高，这是众所周知的。1万元的校服与12万元的学费也可以说是匹配的，毕竟这都是家长自愿的选择，说明愿意承担高额的费用。况且对于校服价格，教育部门并没有明确限制，学校可以根据学生家长的意愿，提供这项服务。只要家长没有意见，觉得收费合理，愿意埋单，校服的费用学校可以根据实际需求自主决定。如今，越来越多的学校要求学生上学必须穿校服，一来为了方便管理学生，二来也能避免学生之间互相攀比。对于1万元的校服，我们不应该过分的苛责。就像买东西，一分价钱一分货，有些人就买贵一些的，觉得贵的质量好，有保障，有些人对使用感追求不高，就买经济划算的。况且，按照学校的说法，一件校服折合100元，只要家长能接受，就无可厚非。当然而与之形成鲜明对比的是，一般小学校服通常只有几件而已，某些地方更是明确规定，公立的中小学生校服必须穿两三年才能换新……就此而言，人大附中杭州学校在校服一事上，确实有些“极端”了。 【适用话题】 隔阂 焦躁 民办小学万元校服费，且慢说“可以理解” 贫穷限制了我的想象 都是自己的选择，开心就好 对于“万元校服费”不该过分苛责 贵族学校不仅是学费贵，还得有着符合科学、让人信服的教育观 孩子正在长身体，校服基本一年一换，质量过得去就行，只要生产厂家正规，设计合理，就放心了 无论公办学校还是民办学校，购买校服都当循自主自愿原则，就是有学生不买不穿，那也是自由 如果世界上仅剩两碗水，一碗用来喝，一碗用来洗干净你的脸和内衣。这就是所谓的贵族精神，折射的是高贵的品质 能把孩子送进这般学校读书的，相信也多有一定的经济实力。即便如此，校方也不能把有钱人当韭菜割，随意增加学生家庭经济负担 贵族学校也是学校，判断一所贵族学校的价值主要还得看其培养学生成人成才的水平。即便以培养未来贵族为目标，也主要应该落脚在高贵品质上，而不是通过各种收费给学生制造一个“贵”的印象 【素材锐评】 校服费1万元，“贵族学校”就能乱揩油？ 上得起贵族学校的，通常家庭财务状况较好，但富也有多寡之分。不排除有家长是勒紧了裤腰带，把孩子送进这样学费高昂的名校读书，12万元1年的学费已是勉力为之，这1万元的校服费已难负担。 “天价”校服费属于代收费性质。《浙江省民办教育收费管理办法》第8条有明文规定：“民办学校为学生在校学习生活期间提供服务和代办服务而代收代管的费用，应遵循‘学生自愿，据实收取，及时结算，定期公布’的原则收取。” 反观该校，以不如期缴费则取消录取名额来胁迫家长购买万元校服，这分明是捆绑消费，强制交易。 某报记者昨日从该校招生办获悉，一万元校服费是早前发的，目前已调整为四五千元。根据男女生会有不同，共40多件(套)，除鞋子外，书包、领带、袜子等都有包含，平均下来每件约100元。至于校服费是否强制收取？其表示，学校要求学生每天都穿校服。 杭州市余杭区教育局民办教育科工作人员表示，民办学校用短信通知的方法相当于收预付款，原则上是不行的，而一个孩子40多套校服则“有点夸张，肯定是不合理的”。即便是调整后的四五千元，杭州市物价局收费处处长也表示“一学期四五千元的校服费，个人感觉也不是很合理。”民办学校的学费由物价局来核定，但关于校服收费则没有统一规定。此外，在收费前一定要跟家长说清楚，如果好多家长反对，不妨由教育部门牵头多方协商。 不论怎样，能把孩子送进这所学校读书的，相信也多有一定的经济实力。可即便如此，校方也不能把有钱人当韭菜割，随意增加学生家庭经济负担。对于该校高额校服费的问题，既然当地物价、教育部门的有关工作