广播电视台机房设备采用HVDC高压直流供电探索与实践.docVIP

广播电视台机房设备采用HVDC高压直流供电探索与实践 　　现状分析 　　广播电视台作为重要的政府宣传窗口，同时还为广大有线电视及无线电视观众，提供优质电视广播及声音广播的服务，其安全播出是至关重要的。而广播电视台的安全播出离不开供电系统的可靠性与稳定性。长期以来，广播电视部门普遍采用市电或专线双线路电源供电及UPS不间断电源+后备发电机的模式，为机房提供电力，这套方案也确实给广播电视部门提供了较好的供电保障。随着设备的更新升级，这套系统也暴露出不少问题。 　　近年来，随着数字电视和数据业务的快速发展，广播电视前端机房设备对供电的安全性、 可靠性的要求也越来越高， 一般采取 UPS 冗余方式供电， 重要设备更是采用了 UPS双系统供电保障。基于安全原因，1+1 冗余 UPS 系统的单机负载率控制在 35%以内，加上UPS逆变效率较低，容易造成能耗浪费；UPS 并机系统运行对电源的振幅、频率、相位，以及并机系统中的零地电位差、零线环流等提出了严格要求，导致 UPS 设备的逻辑控制系统（并机）等非常复杂。另一方面，随着业务高速发展，一些机房 UPS扩容需求迫切。新建 UPS系统不仅占用了宝贵的机房空间、配电容量，还制约了机房装机扩容需求，导致整个电源系统的设备资源利用率低、可靠性差，而且 UPS 系统扩容、更新改造保障难度大。如何提供安全可靠、高效经济的新型数字电视及数据设备用电源系统，显得十分迫切。 　　众所周知直流供电系统的可靠性要高于UPS供电系统，那么我们能不能找到一种新的供电系统来取代UPS供电系统，消除人们的顾虑呢？因此我们对一种新型的高压直流供电系统做一些应用探讨。我台领导经过慎重调研，决定对广播电视台内部供电系统做一次全面检修及升级。这其中，最重要的是对UPS不间断电源的升级改造。 　　由于市电双线路切换及后备发电机供电技术已经非常成熟，只需进行日常巡检及维护即可。而我台的UPS不间断电源，使用已近二十年，每几年就要对电池组进行更换。借此机会，我们通过与电信部门、移动通讯部门、电力部门及相关厂家技术人员进行沟通交流，决定趁此次更换老化的UPS电池组的机会，对前端机房供电系统进行改造，采用HVDC240V高压直流供电系统为前端设备提供电力。 　　2009年12月1日，由中国电信提出的《通讯用240V直流供电系统技术要求YDB 037—2009》 通过工信部审查，12月10日颁发。高压直流供电系统现在已在全国多个城市通讯系统进行试点。而广播电视前端机房跟通讯机房有很多相似的地方，能否借鉴通讯行业的成功经验，组建自己的高压直流供电系统，也成为广电行业很关注的一个问题。我台领导在考察学习通讯行业的成功经验后，决定先对我台广播电视监播机房的配电系统，采用高压直流供电方案进行试点，成功稳定运营一年后再推广到其他部门。 　　传统的UPS供电模式及其缺陷 　　UPS（Uninterruptible Power System）也就是不间断电源系统，诞生于上世纪六十年代。传统UPS不间断电源供电系统的供电方式，要求交流电源输入。交流UPS系统由整流器、逆变器、蓄电池和静态开关等组成。在市电正常时，市电交流电源经整流器变换为直流电供给逆变器，同时给蓄电池充电，逆变器将直流电变换为50Hz交流电供给负载。在停电时，蓄电池放出电能，通过逆变器变换为交流电，供给负载。为了提高设备供电的可靠性，通常采取了多台UPS冗余并机的方式，如1+1系统。UPS的出现，是由于一些重要设备，如航天控制、医疗仪器、金融系统、计算机、数据管理系统等，不能断电而产生的。她的诞生，对信息革命产生了十分重大的影响。 　　但是，此系统结构也出现了以下一些缺点： 　　可靠性低 　　UPS 交流电源系统，就单台设备而言，通过冗余技术可以使UPS设备本身的可靠性大为提高，但就整个UPS供电系统而言，有很多不可备份的系统单点故障点，比如同步并机板、静态开关、输出切换开关、逆变器等，这些单点故障点，都可能导致整个通讯系统“掉电”瘫痪。即使采用相对可靠的串联热备份系统，切换电路的单点故障也容易造成整个通讯系统“掉电”瘫痪，尤其是瞬间过载的容错能力差，一旦主机过载保护切换到备机，备机由于瞬间浪涌也同时过载保护自动切换到旁路，对于过去有人值守的机房可以立即人工处理，但现在普遍采用机房无人值守，一旦发生故障，恢复时间较长，危害很大。 　　能耗较高 　　由于UPS 中采用了逆变器，逆变频率为工频50Hz，必须采用工频变压器，所以功率因数低，效率较低。正常情况下单机效率一般在60%-70%。为保证前端设备用电的安全可靠性，目前广电部门用UPS电源系统，均配置在线式串联热备份或N+1并机冗余模式；在N+1并机冗余模式中，由于交流电源振幅、频率、相位等参数严格要求同步，