当代中国学术批评困境与反思.docVIP

当代中国学术批评困境与反思 　　摘要：在中国当代学术繁荣的背后，潜藏着学术批评严重缺失的危机。与自由、平等、友善的对话和批评的学术态度相反，吹捧、附和、敷衍、打压、攻讦、沉默、掩埋等知识现代性策略严重影响了中国学界的声誉和学术的严肃性、公正性。学术批评是消除认知环境的恒定性、打破思维定势和建立新的认知图式最有效的方法。思想自由、学术独立，主旨重大、立意深远，源于学术、止于学术，准备充分、论辩有道和学术期刊的率先垂范、包容开放是激发学术批评兴盛的基本原则。 　　 　　关键词：学术批评；学术生态；学术兴盛；困境；反思 　　 　　中图分类号：C03文献标识码：A 　　文章编号：1003―0751(2011)02―0115―04 　　 　　批判意识的缺失已经成为整个中国学术病态的临床现象，如何认识到当代中国学术的种种不正常现象的严重性，并在学术批评的历史经验中汲取智慧，是当代中国学人需要严肃认真思考的重要问题。对话、批评与审思是自醒社会思想运动不可或缺的辩证环节，批评、检讨与映照共同组成了科学研究方法论的基本原则。 　　一、当代中国学术生态的幻象 　　随着我国经济取得的巨大成就，我国的科学、文化、思想和学术也进入了高速发展期。不仅在数量方面，而且在深度、规范和国际化等方面都取得了很大的进步，受到世界的普遍关注。然而，伴随学术繁荣背后的学术研究环境、学术争鸣和学术批评的氛围、学术评价标准却表现出极大的不相适应，带来的结果就是整体学术水平、学术活力、学术操守、国际一流学术成果的低下或缺乏。 　　从学术批评的现状来看，一种自由、平等、真诚、严肃的学术氛围没有建立起来，在一定范围内却存在学术圈地、拉帮结派，对学术异己者采取恶意攻击、打击报复、沉默掩埋、冷淡歧视、话语剥夺等各种边缘化行为，反之，学术利益共同体内部相互吹捧、沆瀣一气、共同造势。同时，一种不良的学术概念化、不着边际、空洞无物、回避真相的扯淡现象也在不断蔓延。这些现象严重破坏了中国学术的整体形象，败坏了中国学界的风气，阻碍了中国学术的健康发展，对于中国学术的核心竞争力和持久性成长的伤害是致命的，长期难以消除的。 　　1.学术霸权主义抬头 　　近几年来，中国学术界内部发生了深刻的变革，学术性质、学术规则、学术资源、学术领地、学术对象都发生重大位移。同样因为改革开放带来的各种学术力量的重新排列与组合，学术积累和学术集中现象愈发明显，一种新型的学术霸权主义在学术界重新复活。学术霸权主义既表现为对学术资源的绝对控制，也表现为对学术新人认定的决定权。由于部分话语者占有一定的社会学术资源，比如学科带头人、某评议组成员、学术机构的领导职务，拥有巨大权力的这类学者的观点自然成为真理的化身。福柯曾这样批评到：“在人文科学里，所有门类的知识发展都与权力的实施密不可分。”①这也是学术全球化负面影响的一部分。 　　2.学术市场化蔓延 　　由于市场经济的广泛影响，中国学术界也逐渐市场化、产业化，学术已经不再是纯粹的学术，而成为与各种资源及经济利益紧密相连的产业。学术标准的制定、学术成果的认定、学术人才的培养模式无不与经济利益紧密相连，学术就是利益，学术生产权利。同时，学术规则也成为市场经济规则的映照。在市场规则的牵引下，一切有利于价值规律和利益最大化原则的行为和策略都被认为是合法的、正当的。市场理性成为人们在学术批评面前的价值选择。如果对潜在利益相关者的批评，就会因为等价原则而受到被批评者的强烈报复。 　　3.现代性效应膨胀 　　“做大做强”的现代性效应在全社会各个领域迅速蔓延，这对于学术界的膨胀效应是源策动性的。因为“大”和“强”是现代性的价值终结标准，做大做强已经成为中国学术的典型幻象，为达到这个目的，任何危害这个总目标的策略都是不被允许的。因为学术大跃进，众多学术思想者成为学术制造者，不可避免地存在学术规范缺失的问题，一旦被对手揭发，负面影响和利益损失是难以弥补的。这样为了自我利益的固化，首先不去侵害他人的利益。互相形成利益集团，一致对待各种外部利益集团。这样，学术界内部的一片赞扬声就成为学术联盟的共同宣言。 　　4.象征性资本扩张 　　经济资本增殖欲望的不可遏止是资本本性的反映，同样学术界也在谋求学术产品的疾速增长和放大效应，实现学术资本的增殖。这样，学术同盟间的吹捧与粉饰，对手间的攻讦与谩骂就成为资本积累与增殖的必要手段。与经济资本不同的是，学术资本蕴涵着较多的象征资本，比如学术称号、学术职务、学术荣誉等。而象征资本是资本积累的新型资本形式，具有更强的增殖能力。同样，扩大象征资本的手段也不同寻常，如何不断更新学术圈地、优化同盟成员成为学术资本繁殖的重要估量。有形的学术资本、无形的象征资本成为最大的学术统治力量。利奥塔说：“我们检视目前科学知识的局域――就会发现