市政工程质量政府监督现状分析与对策探讨.docVIP

市政工程质量政府监督现状分析与对策探讨 　　摘要：市政工程属于城市市政公用设施范畴，是城市基础设施建设的重要组成部分，其质量的好坏将直接影响着整个工程的实际作用和城市人民的日常生活。近年来，随着市政工程建设的蓬勃发展，如何对市政工程质量进行良好的监督和管理也成为了社会中的热点问题之一。本文从市政工程质量政府监督工作的本质特征和地位出发，分析了市政工程质量政府监督的基本现状，探讨了优化市政工程质量政府监督的对策措施，以供参考。 　　关键词：市政工程质量；政府监督；现状；对策措施 　　近年来，我国的市政工程建设得到了很大程度的发展，而在其蓬勃发展的同时，如何对于工程质量进行良好的监管也成为了社会中的热点问题。目前，在我国的质量管理体系中主要由施工单位自身控制、社会监督以及政府方面的强制性质量监督所组成，而在其中最为关键的部分就是政府方面的质量监督，其会对市政工程的整体质量产生重要的影响。这就需要政府通过对自身监管机制的合理优化来确保整个工程的建设质量，从而获得更好的社会效果。 　　一、市政工程质量政府监督工作的本质特征和地位 　　质量是反映实体满足明确和隐含需要能力的总和，市政工程质量政府监督体是市政工程质量监督管理体系中的最高层次，市政工程质量政府监督的法制性是工程建设有法可依的基础；市政工程质量的形成过程是一个庞大的复杂系统，系统内部各结构之间相互联系，增强参建主体的法制意识和质量意识；市政工程质量政府监督的社会公益性在于能够控制各方建设主体的质量行为，最大限度地实现市政工程质量目标；市政工程质量政府监督提高了工程的优良率，质量政府监督减少或杜绝了质量事故的发生，政府监督使工程质量提高，达到国家、建设者和用户质量利益地整体优化。 　　政府对市政工程质量监督的性质，是属政府认可的第三方认证的性质，指政府为了确保市政工程质量，根据国家法律、法规和工程建设强制性标准，保障公共安全，保护人民群众生命财产安全。政府对市政工程质量监督的主要目的是保证市政工程使用安全和环境质量，主要依据是法律、法规和工程强制性标准，主要方式是政府认可的第三方，主要手段是施工许可制度和竣工验收备案制度。 　　我国市政工程质量监督现状表现为政府对市政工程质量监督的广度和深度不断发展，成立了市政专业质量监督机构；市政工程质量监督管理法规体系基本形成，市政工程质量监督的手段更加科学和有效，市政工程质量监督成效显著，建立了开展质量监督工作必需的各项规章制度，为开展质量监督工作提供了科学的、有效的技术保证。为提高我国城市化建设水平，做出了积极的贡献. 　　二、市政工程质量政府监督的现状 　　2.1市政工程质量政府监督体系不够健全 　　市政工程质量监督体系应伴随着工程质监工作市场化进一步的提到健全与加强。简易之，市场工程质量监督工作由其他组织接替，政府就要通过严格的保障制度来约束相关组织公平、公正的完成这项任务，取得工程质监的实效，而不以 换汤不换药，即使交给我独立于政府的组织负责这项工作，仍然听从政府的指挥，使工程质量监督仍存有漏洞。然而，当前我国很多地区对工程质量工作缺少规范制度来约束与管理质监工作组织的行为，很多工程质监监督组织虽然具有独立的法人，不从属于政府机关，很多也是为了获得更多的经济利益，而私自降低验收标准 　　2.2市政工程质量监督的透明度不高 　　市政工程是民生工程，也每一位地区群众的利益都是息息相关的，作为关系到工程质量的重要保障，市场工程质量监督应进一步的公布工程质量监察结果，接受整个社会的监督与指导。然而，当前我国市场工程监督的重要信息并没有向群众公布，当市场工程投入使用出现巨大问题是，一些群众才会知晓早已存在于工程建设中的具大问题，这时相关部门仍然会采用回避、敷衍的行为，逃避公众的对相关事件的追查，很多由市政工程质量引起的重大安全事故在政府的掩盖下不了了之。然而，一起起不过关的市政工程项目 顺利竣工并投入使用，除了质量监督职责缺失外，还有就是由有接受公众的监督，没有公开整个工程监督的详细信息，很多工程最终在不严格的质量审核下，群众无法识别的情况下蒙混过关。 　　2.3市政工程建设单位角缺乏规范管理 　　市政工程项目的建设单位一般是政府部门，由于其有权利优势，在项目的招投标中发生不合理的工期规定、将中标价压低于成本价、制定不科学的招标文件等违法现象。一般性的市政建设项目中，建设单位充当业主和领导机关的双重身份，在行业上同时管理施工单位和监理单位。这些建设单旺掌握着强话语权，在市政工程建设过程缺乏有效合理的机制要加以节制。 　　2.4监管人员综合素质有待提升 　　作为监理部门，其主要职责就是在合同范围之内以建设单位代表的形式对工程进行建立，并依据之前制定的计划完成建设。而为了对相应的任务做到顺利的完成，作为监理人员