广州惠福西路南粤先贤馆遗址出土龙泉青瓷研究.docVIP

广州惠福西路南粤先贤馆遗址出土龙泉青瓷研究 　　摘 要：文章根据惠福西路南粤先贤馆遗址出土的龙泉青瓷，利用微探针X射线荧光光谱仪（μ-XRF）对其化学元素组成进行了测试分析，通过基于主成分的聚类分析并结合外形特征推断此批青瓷产自宋元时期，对探讨龙泉青瓷通过广州港外销及海上丝绸之路有重要意义。 　　关键词：龙泉青瓷;μ-XRF;成分分析 　　广州惠福西路南粤先贤馆遗址位于广州市越秀区，为配合南粤先贤馆项目工程的建设，广州市文物考古研究院2011―2013年先后对南粤先贤馆一期配套地下停车场和二期主场馆进行了抢救性考古发掘，后又对毁弃于民国初年的五仙观通明阁遗址进行了复建前的考古勘察工作。该遗址出土了一批青瓷片，经考古专家辨识，外形、胎釉特征与龙泉青瓷相符，本文利用微探针X射线荧光光谱仪（μ-XRF）对这批青瓷片的化学组成进行了测试分析。 　　近些年，X射线荧光光谱仪越来越多的被运用到瓷器成分检测分析中，X射线荧光分析速度快，灵敏度高，且能对陶瓷文物进行无损分析，微探针X射线荧光光谱仪（μ-XRF）集合了电子探针微区分析的功能，又保留了能量色散型X射线荧光光谱仪的优点[1]，对陶瓷成分检测极为有利。 　　1 样品与实验 　　1.1 样品 　　本批用于测试的龙泉青瓷共11件残片。胎釉外观特征见表1。 　　1.2 实验 　　此次检测分析在中山大学人类学系科技考古实验室进行，利用美国EDAX公司生产的EAGLEⅢXXL型能量色散型X射线荧光光谱仪（μ-XRF）进行分析，其采用了柱状毛细管X射线聚焦，光斑直径大小可为100～300μm，对微区分析极为有利。也因光斑小，为防止检测的数据出现偶然因素，使用时常需要多测几个点，再求其均值，使检测数据更加可靠。元素测量范围为Na～U，对于Na以下的轻元素还不能检测。该仪器样品仓较大，能够容下较大的样品，对于陶瓷无损分析极为有利。 　　样品经超声波清洗，阴干，放入样品仓，对胎和釉进行分析检测。本次分析的实验条件是X射线光管电压40Kv，电流250μA，光斑直径100μm，真空光路，死时间约是20%，采用VerSion3.0解谱软件进行分析。 　　2 结果与讨论 　　2.1 检测分析结果 　　检测分析结果如表2、表3所示。 　　2.2 分析方法 　　由于地理因素影响，瓷胎中Al2O3含量低于25%的胎极有可能是南方生产的，而高于27%的胎极有可能由北方生产[2]，此批青瓷片瓷胎中Al2O3含量均在25%以下，可知这些青瓷片来自南方窑口。考古专家经过外形及胎釉特征已推断出这批青瓷片来自龙泉窑，为确认此批青瓷片的产地及时代，选择了越窑、龙泉窑的瓷胎数据进行对比研究，数据如表4所示。瓷胎中主次量元素能呈现青瓷的主要特征，通过对瓷胎主次量元素的分析，与现有的陶瓷数据进行比较，能有效区分陶瓷的产地及时代。因仪器检测限的因素，钠元素测试有一定误差，因此聚类分析排除掉钠元素，将剩下的主次量、微量元素进行聚类分析。首先将数据先进行标准化处理，利用标准化处理的数据提取了两个主成分[3]，累积方差为77.78%，能有效代表原样本的基本信息，再利用系统聚类分析方法，对提取的主成分进行聚类分析，采用组间联接平方欧式距离聚类方法，得出的聚类谱系图（图12）。 　　从图12中可以看出，将阈值设置为10时，可以分为4类，第一类：寺龙口越窑青瓷和北宋龙泉窑青瓷01、02、03;第二类：S2-b、S32-b、S33-b、S34-b、S39-b与南宋龙泉窑青瓷S3-1、S3-2、SSL-1、LQD-01;第三类：S30-b与北宋龙泉窑青瓷FDL-2;第四类：S28-b、S35-b、S36-b、S37-b、S38-b与南宋龙泉青瓷LQD-02、LQD-03、48。若阈值设置为5时，则第一类可再分为两小类，分别是寺龙口越窑青瓷与北宋龙泉青瓷，可见北宋龙泉窑青瓷胎化学成分在一定程度上与越窑青瓷有相似之处，但又能区分彼此。 　　以上对青瓷胎主次量元素的聚类分析能较为有效地区分青瓷的产地和时代，为进一步研究此批青瓷片的时代特征，再将此批青瓷片釉的化学组成进行聚类分析。分析方法同上，先标准化数据，利用主成分分析，对多维数据进行降维，提取了四个主成分，四个主成分的累积方差为89.41%，能有效代表原样本的基本信息。再将提取的主成分做聚类分析，采用组间联接平方欧式距离聚类方法，得出的聚类谱系图（图13）。将阈值设置为10时，可分为五类，第一类S35、S36，第二类为S37、S38、S32、S2、S39、S33，余下S30、S34、S28分别自成一类;若将阈值设置为15时，则分为三类，第一类为S35、S36、S37、S38、S32、S2、S39、S33，第二类为S30、S34，余下S28单独一类。 　　2.3 结果讨