我国服务业对一带一路国家产业支撑与发展地位研究.docVIP

我国服务业对一带一路国家产业支撑与发展地位研究 　　内容摘要：共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”重大倡议，得到国际社会的高度关注和积极响应。本文采用2002-2012年“一带一路”国家的投入产出数据构建了服务业支撑网络，探究了网络的整体特征和我国服务业地位，并运用社团检测分析产业支撑情况。 　　关键词：一带一路 产业支撑网络 服务业 产业地位 社团检测 　　国内学者已就我国服务业发展的特点与存在的问题进行了不少研究。王恕立、胡宗彪（2012）研究发现我国服务业TFP增长滞后于工业（制造业），还未实现由“粗放型”向“集约型”发展方式的转变。戴翔等（2013）认为，全球服务业呈现出“碎片化”发展趋势，且我国服务业发展具有明显的“质”“量”不齐。吴怡等（2016）通过构建全球价值链分解模型测度我国商贸流通业的全球价值链嵌入地位和参与度后发现，尽管我国商贸流通业发展地位不断提升，但仍集中于低价值链环节。结合上述研究观点，我国服务业国际竞争力仍显不足，亟需探索新的发展空间。此外，已有研究较少基于国际产业支撑角度探究服务贸易的发展关系，而主要以产业关联的相关理论探究产业层面的线性发展关联。现有文献尚未讨论我国服务业参与“一带一路”倡议的支撑发展情况和嵌入选择，本文试图弥补这一方面的空白。 　　因此，本文尝试深入探究各经济体产业间投入产出的关联特征，运用在交叉学科领域内迅速崛起的网络科学分析方法展开研究。复杂网络分析方法将复杂系统抽象为节点、边以及它们的属性，为剖析系统特征和动态过程提供了简洁的方法。已有研究已充分讨论了该方法在产业关联分析领域的有效性，本文将基于“一带一路”沿线64个国家，利用Eora数据库的投入产出表，创新性地构建我国12个服务业与其他63个国家25个行业的Top10二模网络，从行业细分层面分析我国服务业对“一带一路”国家的产业支撑及动态演变。 　　数据说明与网络模型构建 　　（一）数据说明 　　本文构建产业支撑网络的数据来源于Eora 26数据库，包含1990-2013年全球189个国家26个行业的投入产出数据。本文沿用姚星等（2016）从Eora 26投入产出数据库中提取2002-2012年11年间“一带一路”沿线64个国家25个行业的投入产出数据，构建我国12个服务业对“一带一路”各国各产业的个体支撑网络，探究我国服务业地位及其对“一带一路”沿线国家各行业的支撑情况。 　　（二）网络构建方法 　　产业支撑网络是以各国的每个行业为节点，以不同国家各行业之间的投入产出关系为边构成的网络。产业支撑网络可抽象为一个由点集V和边集E组成的图G=（V，E）。网络中的节点数记为N=│V│，边数记为M=│E│。 　　根据上文的数据选取，本文通过构建邻接矩阵（Adjacency matrix）A=（aij）1600x1600来表示产业支撑网络。由于该网络是一个加权有向网络，因此： 　　由于本文构建的是我国12个服务业对“一带一路”沿线63个国家25个行业的支撑作用，因此本文只考虑我国12个服务行业对其他国家的支撑情况，而不考虑其他国家各行业对我国各行业的投入。鉴于此，本文首先对所提取的中间需求矩阵进行处理，对我国12个行业对其他国的投入以外的数据赋予零值，即： 　　其中，wij表示第i个产业对第j个产业的投入额。因此本文构建的产业支撑网络是无自环（不考虑产业对自身的投入）的加权有向网络，即不考虑各国国内各产业之间的投入产出关系，只考虑我国12个服务业对其他63个国家各行业的支撑关系。 　　（三）Top10等级网络构建 　　Top10等级网络构建如图1所示。 　　（四）网络分析指标说明 　　网络结构指标构建。其一，网络的度。有向网络中节点的度包括出度和入度。节点i的出度kiout是指从节点i指向其他节点的边的数目，节点i的入度kiin是指从其他节点指向节点i的边的数目，其计算公式可分别用邻接矩阵的元素来表示： 　　由于本文构造的产业支撑网络反映的是我国服务业对他国行业的支撑关系，因此本文选取最大入度和最大出度指标。 　　其二，最大入度。网络中入度最大的节点，将其入度定义为该网络的最大入度，在本文中用以反映他国被支撑行业的最大数目： 　　其三，网络的??度。在加权网络中，节点i的强度为其边权之和。在有向加权网络中，节点i的出强度和入强度分别定义为： 　　本文选取平均出强度、最大入强度和最大出强度三个指标，定量研究我国服务业与“一带一路”各国各行业的支撑与被支撑作用。在本文的产业支撑网络中，平均出强度反映了我国服务业对他国行业支撑作用的平均情况： 　　其四，入度标准差。本文还构建了入度标准差这一指标，用以刻画“一带一路”沿线国家各产业受到我国服务业支撑的均匀程度： 　　其中，μi