情绪在决策中作用.docVIP

情绪在决策中作用 　　摘要决策通常发生在直接导致利益或者损失的不确定情景中。体细胞标记假说是神经科学领域的研究者提出的解释不确定情景中如何做出选择的全新理论。这一理论认为不确定情景中的决策是在情绪的辅助下产生的。个体在损失选项或者收益选项上所体验到的情绪不同，身体就会产生不同的信号标记相应的选项。这些信号在接下来的决策过程中会自动帮助个体缩小问题空间、作出有利决策。 　　关键词情绪 决策 腹内侧前额叶 体细胞标记假说 　　中图分类号：B842文献标识码：A 　　 　　The Role of Emotions in Decision 　　LI Xiuli 　　(Institute of Education Sciences of Qiongzhou College, Sanya, Hainan 572022) 　　AbstractDecision usually occurs in a scene of uncertainty or loss of interest. Somatic marker hypothesis theory holds that the decision in uncertain situations is assisted in the mood generated. The body will produce different signal mark the appropriate option accordding to different the loss or gain of individual options on the option to experience different emotions. These signals will automatically reduce the problem space to make a favorable decision to help the individual. 　　Key wordsemotion; decision; ventral medial prefrontal cortex; somatic marker hypothesis 　　 　　决策是指为了实现某一特定目标，借助于一定的科学手段和方法，从两个或两个以上的可行方案中选择一个最优方案，并组织实施的全部过程。它是每个人日常生活中的重要事件之一。从20世纪70、80年代开始，经济学家们开始把目光投向决策过程中的心理因素上。Kahneman 和Tversky提出的“前景理论”就在自己的决策模型中纳入了四个因素：一是收益因素；二是概率因素；三是问题表述的语境；四是人对前三个因素的内部加工。他们凭借着心理学的研究视角获得了2002年的诺贝尔经济学奖。更让人惊喜的是，进入90年代，决策的研究也慢慢渗透进神经科学研究领域。神经科学领域的研究者们正在运用各种生物技术挖掘人们作出正确或者错误决策时神经系统的加工过程。这一努力正在同传统行为经济学结合在一起，表明人类的决策不仅仅包括外显的理性计算和预期效用推理过程，而且包括内隐的非理性的情绪作用过程。 　　神经科学领域对决策的研究始于Damasio对腹内侧前额叶皮质(ventromedial prefrontal cortex,VMPFC)损伤患者的观察。Damasio发现此类脑损伤患者在现实生活中倾向于追求冒险，从而给自身利益带来有极大损害，比如经济损失或者人际关系损失。他们几乎不能从先前的错误决策中吸取教训，虽然他们有着正常的甚至超越正常的问题解决能力、注意力、工作记忆或者长时记忆能力、言语理解和表达能力。与此同时，腹内侧前额叶损伤患者还有个显著的共同特点，那就是：他们在情绪体验和情绪表达方面都某种程度上受到损害。这一发现使得Damasio作出如下假设：腹内侧前额叶皮质损伤患者的决策失败是由于情绪体验和表达功能受损，从而导致他们不能够利用身体产生的基于情绪的偏好信号来引导决策时评价不同的反应选项，特别是这些反应选项涉及到不确定的奖励、惩罚时。为了验证这一假设，研究者设计了一个模拟现实生活中决策情景的任务：爱荷华赌博任务。爱荷华赌博任务包括四副背面看起来一样的纸牌，其中两副是即时奖励数量小、惩罚数量也较小的有利纸牌，持续从这两副中选择纸牌就带来净收益；另两副是即时奖励数量大、惩罚数量更大的不利纸牌，持续从这两副中选择纸牌就带来净损失。两副有利纸牌的即时奖励数量相同，两副不利纸牌的即时奖励数量也相同，两副有利纸牌或者不利纸牌的最终惩罚数量也相同，差别在于纸牌的单次惩罚数量和频率不同。Bechara等人用爱荷华赌博任务对VMPFC脑区损伤患者和正常个体进行了多项对比研究，结果发现：多数正常个体在任务开始时随机