成果鉴定申请表中与国内外同类技术比较撰写研究.docVIP

成果鉴定申请表中与国内外同类技术比较撰写研究 　　[摘 要]基于本单位在科技成果鉴定申请表中有关“与国内外同类技术比较”内容撰写时所存在的问题，通过对其探索研究以及依据不同申报目标确定不同撰写重点等的把握，并予以应用，继而使其问题得以有效解决，且取得了良好效果，另具有可供参考借鉴的实用价值。 　　[关键词]成果鉴定；申请表；同类技术比较；撰写研究； 　　中图分类号：TF046.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）01-0295-01 　　1 前言 　　科技成果鉴定申请表（简称申请表）的填写是科技成果鉴定工作的首要和必经程序，该“申请表”填写质量高低，能否准确、全面地表达申报项目的核心内容及研究的深度，将直接影响到科技主管部门是否受理和后续科技成果鉴定工作的顺利进行。 　　在“申请表”中，“内容简介”是其核心内容，包括：任务来源；应用领域和技术原理；性能指标；与国内外同类技术比较；成果的创造性、先进性；作用意义；推广应用的范围、条件和前景以及存在的问题和改进意见。其中，“与国内外同类技术比较”的撰写表述，不仅重要，而且是一难点。原因在于：一是该部分内容撰写直接涉及到申报项目先进性以及评价结论的得出，包括技术水平的确认，即是国内先进、国内领先，还是国际先进、国际领先；二是由于在“申请表”后附的填表说明中未告知如何撰写，而且在市面及网络上还没有这方面的资料、范例可供参考和借鉴，因而使得申报者在撰写时，感觉疑难。为此，对于申报者尤其初次申报的人员来讲，这是一个需应引起高度重视并加以解决的问题。 　　2 撰写研究及应用 　　“申请表”内容简介中的“与国内外同类技术比较”内容，是介绍国内外同类（或相似）产品、技术状况，并与申报项目的产品、技术情况进行比较。该部分内容的撰写主要从申报项目的《技术研究报告》中予以提炼概括。 　　2.1 撰写存在的主要问题 　　近几年从我单位申报科技成果鉴定工作的情况来看，该部分撰写存在的问题，除了申报者不知如何着手或表述过于简单、答非所需之外，还表现在： 　　①撰写者习惯于全部或部分复制项目《技术研究报告》中“国内外同类技术比较”内容，缺乏应有的高度提炼概括。 　　②撰写内容严重脱离项目《技术研究报告》，即出现“申请表”中的撰写内容与《技术研究报告》中内容表述不一致的情况，甚至在《技术研究报告》中难以寻觅其申请表中所撰写的相关内容。 　　③该部分内容撰写，与项目申报科技成果鉴定的目标不符，如以申报国际先进水平以上成果层级为目标的申报项目，却缺少与国外同类（或相似）产品、技术状况的对比分析等。 　　2.2 撰写要点把握 　　通过近几年的工作实践，我单位的撰写研究体会是，该部分内容除了从《技术研究报告》中提炼概括且克服前述撰写存在的问题外，申报者在撰写时，还应把握以下几个要点： 　　①以申报国际先进水平、国际领先水平为目标的项目，该部分内容的撰写重点应以国外相关情况为主，国内情况为辅。 　　②以申报国内先进水平、国内领先水平为目标的项目，该部分内容的撰写重点应以国内相关情况为主，国外情况为辅。 　　③对于申报的产品类技术项目来讲，应说明同类对比产品的生产年代、先进程度以及列出与国内外同类产品性能对比分析等。 　　④需要深度挖掘申报项目的先进性及新颖性，并设法寻找国内外同类技术的不足来与申报项目（产品或技术）进行比较。 　　⑤借助科技查新报告中的查新材料并加以利用，即申报项目通过科技查新后，要依据科技查新的要点和结论，撰写好该部分内容或对先期撰写好的内容进行修改、补充、完善。 　　⑥总体技术性能指标与国内外同类先进技术的进行比较时，如能列表逐项进行比较的话，效果较好；另外，拟申报国际先进水平以上成果鉴定层级的项目，一定要进行国外同类先进技术（产品或技术）的比较，否则，难以达到其申报的目的。 　　2.3 撰写实例介绍 　　自2008年以来，我单位已完成13个项目的河南省级科技成果鉴定的申报工作。下面，就项目“申请表”内容简介中“与国内外同类技术比较”的撰写，例举实例如下： 　　2.3.1 “电控接车”项目“国内外同类技术比较”撰写实例 　　该项目全称为“轮式拖拉机总装线电控接车下线设备的研制”，2011年11月通过河南省科技成果鉴定，鉴定成果层级为：项目研究达到国内领先水平。 　　在“申请表”内容简介中，该项目“与国内外同类技术比较”的撰写，如下： 　　目前，国内现有的用于轮拖总装线的“接车下线”，主要有以下两种形式： 　　①用于宽幅板轮拖总装线的“固定式”接车下线台 　　“固定式”接车下线台为一台架式结构，座放在宽幅板轮拖总装线尾端，仅适用于品种单一或品种不多且轮径差距不大的轮拖装配。这种接车下线台，存在的问题是： 　　a、当总装