影片绿色奇迹复调性分析.docVIP

影片绿色奇迹复调性分析 　　电影《绿色奇迹》(The Green Mile)从后殖民角度出发,分析了美国黑人所受到的不公平的待遇,以及导演所体现出的白人种族优越论的意识和刻画出东方人的虚假的形象。通过这个角度我们可以清晰地看到该影片所反映出来的后殖民主义意识。但是本文则是从复调因素这个角度进行分析,从另外一个角度重新解读该影片,即从主人公的独立性、文本所体现的对话关系两个角度进行分析,从不同的角度进行阐述,增加文本的多种解读方式。 　　 　　一、主人公的主体性(体现在主人公与作者之间的新的对话关系:平等关系) 　　 　　用巴赫金的话说,作品中“主人公似乎不再是作者言论所表现的客体,而是具有自己言论的充实完整、当之无愧的主体”。作者只是展示种种独立的思想意识。“重要的不是主人公在世界上是什么,而首先是世界在主人公心目中是什么,他在自己心目中是什么。”而作者对主人公的意识与立场不加评判,这种意识与立场正确与否,都交由读者自己去判断。人物被赋予了强烈的主体性和不确定性,作品留给读者更多的想象空间。该影片中真正的主人公是约翰克菲。导演有意让这个黑人成为影片的主人公,使得该影片与众不同。在影片中,约翰克菲不再是导演的传声筒,他有自己独立的思维和世界观。约翰克菲是在整部影片中代表了美国式的英雄,希望通过自己可以拯救众生。因此约翰克菲始终按照自己的处世原则和方式对待世界,尽管他最后被处死,也没有任何的怨恨和遗憾,他把自己的上帝般的能力传给了一只小老鼠和保罗,使得这种能力能够继续流传下去。他坚持自己的价值观和人生观,用自己的死换来了保罗对世界和人生的思考和再认识。类似于耶稣的死换来了芸芸众生的幸福。在约翰克菲的眼中,监狱里的每个犯人也是人,也是需要平等的人权。而保罗则是需要他帮忙,来寻求身体上的健康,从而获得社会和家庭对他的承认。在约翰克菲的眼中,佩西是个坏人,彻头彻尾的坏人,因此约翰克菲就选择了让他在上帝的旨意下精神错乱,开枪射杀了比利,然后自杀,这样狱警也不需要承担任何的责任。同时,佩西也得到了应有的惩罚,最重要的是比利(Billy)也为自己利用姐妹间的爱心杀了两姐妹付出了生命的代价,他的观点贯穿在整部影片中,惩恶扬善,并且利用自己超常的能力治愈了保罗和梅琳的病。虽然约翰克菲最终还是被处死,但是他的精神和影响仍然留在了保罗和小老鼠的身上。使得保罗拥有了超常的能力和长寿。并让他在老年时期受到良心的谴责,并且每天忏悔希望以此减轻内心的不安。 　　 　　二、文本所体现人物思想间的对话 　　 　　第一,文本所体现的大型对话结构。它是小说的一种整体建构,表现为故事的情节和人物关系上的对位关系,以及作品中反映出来的生活中人类思想的对话以及社会思想的对立交锋。复调小说中的“对位”是指不同的情节、人物的不同经历看似互不关联却又相互呼应,它们有各自独立性,同时又彼此和谐,成为统一的整体。在影片中我们可以清楚看到多个“对位”:约翰克菲与保罗、约翰克菲与佩西以及佩西和其他的几个狱警对位。 　　一是保罗是个典型的美国保守派的代表,保守主义是近、现代西方主要政治思潮之一。要求维护社会现状和历史传统,反对社会重大变革是其基本主张。他希望监狱“平平安安”,不想出任何事情,但是随着约翰克菲的出现,监狱出现了“不和谐”,约翰克菲是个黑人,表达能力有所欠缺,但是拥有超强的能力。当保罗知道约翰克菲的案子有疑点时,并没有尽力去调查,体现出了白人种族对黑人的歧视和漠不关心的态度,同时因为他也不想触动美国的司法权威,最终导致了约翰克菲的死亡。而黑人对此也没有太多的反抗,无法和强大的美国司法对抗,只能是默默地接受美国司法对他的宣判。但是约翰克菲还是体现出了上帝式的宽容,帮助保罗和梅琳,体现出了黑人本性善良,形成了对传统黑人建构的一种完全的解构。 　　二是约翰克菲与佩西的对位成了该影片中最具矛盾的冲突,影片一开始,是佩西带着约翰克菲来到监狱的,并且佩西满口:“又来了个死人!”在保罗的阻止下才停止了吆喝,在佩西的眼里,所有人都是不值得尊重的,包括狱警们也是如此。尤其是这里的犯人。他认为这些犯人根本就是人,而是一群死人。而约翰克菲则认为人应该是要有一颗善良的心,应该尽力去拯救别人,要不会留下终生遗憾,就像他无法拯救两个小女孩那样,使他遗憾终生。佩西急躁狂热,到处惹事。直到最后,约翰克菲决定用上帝的旨意让佩西精神错乱,开枪射杀了比利,同时开枪自杀。佩西与约翰克菲虽然在影片中没有明显的肢体冲突,也没有任何的相关联的经历,但是监狱把他们联系在一起。不同的思想观点在监狱里发生了碰撞,他们两个人的冲突其实就是善与恶的对立交锋,两种思想在对抗、在冲突,从而形成了一部充满思想斗争的电影。 　　三是佩西和几个狱警的对位。本部影片中也是涉及到了白人内部之间的对位关系,佩西在影片中也