微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中临床价值.docVIP

微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中临床价值.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中临床价值

微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中临床价值   [摘要] 目的 分析微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中的临床价值。方法 采用数字随机的方法,将方便选取2014年1月―2017年1月时间段内该院收治的脑出血颅内血肿患者65例划分为两组(对照组=33例,给予开颅手术;研究组=32例,给予微创穿刺碎吸术治疗方法),比较两组治疗有效率及总体满意率。 结果 组间数据对比发现,研究组的治疗总体有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。其中,对照组和研究组的治疗总体有效率分别为81.8%和93.8%;研究组的治疗总体有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总体满意率90.6%与对照组78.9%比较差异有统计学意义(P0.05)。 结论 微创穿刺碎吸术在脑出血颅内血肿治疗中具有极高的应用价值,提高了治疗总体有效率,值得大力推广和应用。   [关键词] 微创穿刺碎吸术;脑出血颅内血肿;临床价值   [中图分类号] R651 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)08(c)-0112-03   Clinical Value of Minimally Invasive Puncture Transcranial Stereotactic Aspiration in Treatment of Hematencephalon Intracranial Hematoma   YU Zheng-yong   Department of Cerebral Surgery, Funing People’s Hospital, Yancheng, Jiangsu Province, 224400 China   [Abstract] Objective To analyze the clinical value of minimally invasive puncture transcranial stereotactic aspiration in treatment of hematencephalon intracranial hematoma. Methods 65 cases of patients with hematencephalon intracranial hematoma admitted and treated in our hospital from January 2014 to January 2017 were randomly selected, the control group with 33 cases adopted the craniotomy, while the research group adopted the minimally invasive puncture transcranial stereotactic aspiration, and the treatment effective rate and total satisfactory rate were compared between the two groups. Results The comparison showed that the treatment effective rate in the research group was obviously higher than that in the control group, and the difference was statistically significant(P0.05), and the total treatment effective rate in the control group and in the research group was respectively 81.8% and 93.8%, and the total effective rate in the research group was obviously higher than that in the control group, and the difference was statistically significant(P0.05), and the difference in the total satisfactory rate between the research group and control group was obvious(90.6% vs 78.9%)(P0.05). Conclusion The application value of minimally inva

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档