形式与内容完美结合从新批评角度分析惠特曼诗歌特点及其对主题深化作用.docVIP

形式与内容完美结合从新批评角度分析惠特曼诗歌特点及其对主题深化作用 　　一.新批评理论 　　 　　作为对20世纪英美文学批评最有影响的流派之一，新批评主义，是继俄国形式主义而来的，即将研究文学作品的重点由过去的作者中心转移到了以作品本身为中心。在此之前，文学批评主要是从作家个人的生平，心理，背景，社会历史及政治等方面对文学的影响入手；或者从作品与作家情感的关系入手。但这两种批评都是从作品之外对作品进行批评研究的，一个是强调与社会历史等背景的联系，另一个是强调与作者情感的联系，但是都忽略了对作品文本本身的研究。而新批评，作为一种全新的批评方式,无疑填补了这一缺陷，恰恰强调的是从文本本身入手。 　　作为一种全新的文学批评手法，新批评的可行性和实践性尤其体现在诗歌中。下面就以惠特曼的诗歌来阐述一下文学作品本身，即文学语言和作品形式本身是如何深化主题的。 　　 　　二.惠特曼的诗歌特点及其对主题的深化作用 　　 　　1. 形式，语言的创新―文化的回应 　　惠特曼的诗歌形式一反传统的规整的五步抑扬格，采用自由体形式并在诗歌的形式结构等方面也做了很多实验和变革。 　　惠特曼对诗歌形式及语言的创新本身就有一些含义。因为惠特曼创作《草叶集》的时代正好是美国历史的一个多变时代：内战爆发，废奴运动的兴起，各种各样的改革，如女权，黑人权利运动等等也蜂涌而出。总之，在那个时代，所有的事情都处于不停的变化之中。因此，惠特曼对诗歌形式和语言等的这些变化，改革在某种程度上便是当时多变时代的一个写照，一个对应的文化回应。 　　２.目录技巧，语音重复及信封结构 　　虽然说惠特曼抛掉了传统诗歌华美的辞藻和优美的韵律，结构，但并不意味着他的诗歌是一堆零散词语的堆砌。相反地，他在诗歌创作中多用长句，将一系列的意象，声音等列成一串，并在句首，句中，句末等处使用语音重复。而且喜欢使用信封结构，即在第一行以一个主语开头，然后将一行行的修饰语放在中间，直到最后一行谓语动词才出现。 　　通过使用这些形式，一方面，使得本来看似零乱的诗行呈现出一种乱中有齐的韵味来，使得整个诗篇成为一个有机的整体。另一方面，通过这种乱中有齐的形式也强化了他的主题：即在保持小我自由平等, 即 “乱” 的同时，也要顾全“齐”，即整个民族，整个美国的和谐统一。 　　３.自由体的使用 　　自由体是一种诗歌形式。惠特曼在他的诗歌中主要使用了自由体诗，一方面，通过这种诗歌形式，他可以自由地表达思想；另一方面，正如“自由体”这一名称所暗示的一样，通过使用这种诗歌形式，有利于表达他的自由，民主的主题。一种脱离传统诗歌形式束缚的自由，一种脱离社会习俗，传统观念的自由。 　　4.排比结构的使用 　　在惠特曼的诗集《草叶集》中，排比结构几乎随处可见。例如： 　　As we walk’d in silence the transparent shadowy night, 　　As we walk’d up and down in the dark blue so mystic, 　　As I saw you had something to tell, as you bent to me night after night, 　　As you droop’d from the sky low down, as if to myside, 　　―“When lilacs Last in the Door-Yard Bloo 　　一方面，这种排比结构会制造出一种节奏平衡的效果；另一方面，这种排比结构也可深化此诗集的平等主题。因为排比结构本身就给人一种整齐划一的感觉。 　　5.日常用语的使用 　　惠特曼在其诗歌中，并不象其以往诗人或同时代的一些诗人一样，使用那些“贵族语言，”那些优雅女士和绅士的语言。相反地，在他的诗歌中，他主要使用普通老百姓日常生活中的语言。这一改革在当时无疑是一巨大革新，当然这一诗歌语言上的变革在当时也遭到了不少非议之词，因为诗歌一直被认为是高雅人士享用的高雅消遣，是阳春白雪，而非下里巴人所能欣赏的。 　　然而在惠特曼看来，美国真正的天才不是总统，也不是立法人员，而是普通老百姓。单单从他所采用的诗歌语言―日常用语，读者便可看出他的诗歌其实是歌唱老百姓的。 　　另一方面，惠特曼试图去说明普通人的语言同样能够象贵族语言一样登入堂皇的文学殿堂，从而去表达他的平等主题：即人与人生来是平等的，没有贵贱尊卑之分，同样，他们各自的语言也没有高低，雅俗之分。 　　6.“我，”“你”的频繁使用 　　在《草叶集》中，很少有哪篇诗没有用到“我，我们，我自己，”“你，你们”这样的词语。 　　这里的“我”与多种解释：可以指惠特曼自己；指一个美国人的代表，试图去寻找他所要的